Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62010TN0088

    Causa T-88/10: Ricorso proposto il 15 febbraio 2010 — Inter IKEA Systems/UAMI — Meteor Controls (GLÄNSA)

    GU C 113 del 1.5.2010, p. 59–60 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    1.5.2010   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

    C 113/59

    Ricorso proposto il 15 febbraio 2010 — Inter IKEA Systems/UAMI — Meteor Controls (GLÄNSA)

    (Causa T-88/10)

    2010/C 113/91

    Lingua in cui è redatto il ricorso: l'inglese

    Parti

    Ricorrente: Inter IKEA Systems B.V. (Delft, Paesi Bassi) (rappresentante: avv. J. Gulliksson)

    Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)

    Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Meteor Controls International Limited (Cookstown, Irlanda)

    Conclusioni della ricorrente

    —

    Annullare la decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) 1o dicembre 2009, caso R 529/2009-2; e

    —

    condannare il convenuto alle spese del presente procedimento e del precedente procedimento dinanzi ad esso.

    Motivi e principali argomenti

    Richiedente il marchio comunitario: la ricorrente

    Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio denominativo «GLÄNSA», per prodotti della classe 11

    Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso

    Marchio o segno sui cui si fonda l’opposizione: registrazione comunitaria del marchio denominativo «GLANZ», per prodotti delle classi 6, 9 e 11

    Decisione della divisione di opposizione: rigetto della richiesta di registrazione nella sua interezza

    Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso

    Motivi dedotti: violazione dell’art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento del Consiglio n. 207/2009 in quanto la commissione di ricorso non ha effettuato correttamente una valutazione globale ed un confronto dei marchi di cui trattasi concludendo erroneamente che questi ultimi fossero simili e, conseguentemente, che sussistesse un rischio di confusione fra di essi.

    Top