Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62009TN0021

Causa T-21/09: Ricorso presentato il 16 gennaio 2009 — Eurotel/UAMI — DVB Project (DVB)

GU C 69 del 21.3.2009, p. 48–48 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

21.3.2009   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 69/48

Ricorso presentato il 16 gennaio 2009 — Eurotel/UAMI — DVB Project (DVB)

(Causa T-21/09)

(2009/C 69/106)

Lingua di deposito del ricorso: l'italiano

Parti

Ricorrente: Eurotel SpA (Milano, Italia) (rappresentante: F. Paola, avvocato)

Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)

Altra(e) parte(i) dinanzi alla commissione di ricorso: DVB Project

Conclusioni della ricorrente

—

Dichiarare la nullità della decisione impugnata, dichiarando per l'effetto la nullità del marchio comunitario figurativo «DVB» perché in manifesto contrasto con la lettera e lo spirito dell'art. 7(1)(b), (c) e (d) CTMR;

—

Condannare l'UAMI alla rifusione delle spese del procedimento.

Motivi e principali argomenti

Marchio comunitario registrato che ha costituito oggetto di una domanda di nullità: Marchio figurativo «DVB» (domanda di registrazione n. 2.75.771), per prodotti e servizi nelle classi 9 e 38.

Titolare del marchio comunitario: DVB project

Parte che richiede la nullità del marchio comunitario: La ricorrente.

Diritto di marchio di colui che richiede la nullità: La parte che richiede la nullità non rivendica nessun diritto di marchio, ma fa valere che il marchio in questione sarebbe descrittivo e generico.

Decisione della divisione di annullamento: Rigetto della domanda di annullamento.

Decisione della commissione di ricorso: Rigetto del ricorso.

Motivi dedotti: Violazione dell'articolo 7, paragrafo 1, lett. b), c) e d) del Regolamento n. 40/94 sul marchio comunitario.

Top