EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/165/57
Case T -134/06: Action brought on 11 May 2006 — Xentral v OHIM — Pages Jaunes (Word mark PAGESJAUNES.COM )
Causa T-134/06: Ricorso presentato l' 11 maggio 2006 — Xentral/UAMI — Pages Jaunes (marchio denominativo PAGESJAUNES.COM)
Causa T-134/06: Ricorso presentato l' 11 maggio 2006 — Xentral/UAMI — Pages Jaunes (marchio denominativo PAGESJAUNES.COM)
GU C 165 del 15.7.2006, p. 29–29
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
15.7.2006 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 165/29 |
Ricorso presentato l'11 maggio 2006 — Xentral/UAMI — Pages Jaunes (marchio denominativo PAGESJAUNES.COM)
(Causa T-134/06)
(2006/C 165/57)
Lingua processuale: il francese
Parti
Ricorrente: Xentral LLC (Miami, Stati Uniti d'America) [Rappresentante: avv. A. Bertrand]
Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).
Controinteressato dinanzi alla commissione di ricorso: Pages Jaunes SA (Sèvres, Francia)
Conclusioni del ricorrente
— |
invalidare la decisione R 708/2005-1 del 15 febbraio 2006; |
— |
convalidare il marchio comunitario PAGESJAUNES.COM |
— |
porre tutte le spese a carico della commissione di ricorso presso l'UAMI. |
Motivi e principali argomenti
Richiedente il marchio comunitario: Xentral LLC
Marchio comunitario interessato: Il marchio denominativo «PAGESJAUNES.COM» per prodotti della classe 16 (demanda n. 1 880 871)
Titolare del marchio o del segno fatto valere nel procedimento di opposizione: Pages Jaunes SA
Marchio o segno fatto valere: Il marchio denominativo nazionale «LESPAGESJAUNES» per prodotti della classe 16, la denominazione sociale e il nome commerciale «PAGESJAUNES»
Decisione della divisione di opposizione: L'opposizione è accolta per tutti i prodotti contestati
Decisione della commissione di ricorso: Rigetto del ricorso
Motivi dedotti: La ricorrente fa valere il suo diritto anteriore sul nome del dominio «PAGESJAUNES.COM» che a suo avviso sarebbe opponibile al marchio e alla denominazione sociale dell'opponente.
Essa fa valere, inoltre, una violazione dell'art. 7, n. 1, lett. c) e d), del regolamento del Consiglio n. 40/94 in quanto il marchio dell'opponente sarebbe usuale e avrebbe un carattere distintivo molto debole.
Essa sostiene che il suo marchio, per cui è stata chiesta la registrazione, non arrecherebbe alcun pregiudizio alla denominazione sociale e al nome commerciale dell'opponente.
La ricorrente contesta anche la notorietà del marchio dell'opponente.