This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/155/02
Case C-117/05: Reference for a preliminary ruling from the Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich by judgment of that court of 4 March 2005 in Manfred Seidl v Bezirkshauptmannschaft Grieskirchen
Causa C-117/05: Domanda di pronuncia pregiudiziale, proposta dall'Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich (Austria) con ordinanza 4 marzo 2005, nel procedimento Manfred Seidl contro Bezirkshauptmannschaft Grieskirchen
Causa C-117/05: Domanda di pronuncia pregiudiziale, proposta dall'Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich (Austria) con ordinanza 4 marzo 2005, nel procedimento Manfred Seidl contro Bezirkshauptmannschaft Grieskirchen
GU C 155 del 25.6.2005, p. 1–1
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
25.6.2005 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 155/1 |
Domanda di pronuncia pregiudiziale, proposta dall'Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich (Austria) con ordinanza 4 marzo 2005, nel procedimento Manfred Seidl contro Bezirkshauptmannschaft Grieskirchen
(Causa C-117/05)
(2005/C 155/02)
Lingua processuale: il tedesco
Con ordinanza 4 marzo 2005, pervenuta nella cancelleria della Corte di giustizia delle Comunità europee il 10 marzo 2005, nel procedimento Manfred Seidl contro Bezirkshauptmannschaft Grieskirchen, l'Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich, ha sottoposto alla Corte la seguente questione pregiudiziale:
Se gli artt. 43 CE e seguenti vadano interpretati nel senso che rappresenta una restrizione incompatibile con la libertà di stabilimento — garantita dall'art. 43 CE — il fatto che le disposizioni di legge dello Stato membro di stabilimento impongano al cittadino di un altro Stato membro, che richieda l'autorizzazione per l'esercizio di un'autoscuola, che questi non sia titolare di altre autorizzazioni per la medesima attività.