This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/118/05
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 29 April 2004 in Case C-150/00: Commission of the European Communities v Republic of Austria (Failure of a Member State to fulfil obligations — Articles 28 and 30 EC — Directive 65/65/EEC — Food preparations containing vitamins A, D or K or minerals in the chromate group or containing more than once the daily amount of other vitamins or minerals — Preparations lawfully marketed as food supplements in the Member State of exportation — Preparations classified as medicinal products in the Member State of importation — “Medicinal product” — Obstacle — Justification — Public health — Proportionality)
Sentenza della Corte (Sesta Sezione) 29 aprile 2004 nella causa C-150/00: Commissione delle Comunità europee contro Repubblica d'Austria («Ricorso per inadempimento — Articoli 28 CE e 30 CE — Direttiva 65/65/CEE — Preparati alimentari contenenti vitamine A, D o K o sali minerali del gruppo dei cromati o contenenti un tenore di altre vitamine o di altri sali minerali superiore alla dose giornaliera — Preparati legalmente immessi in commercio quali integratori alimentari nello Stato membro di esportazione — Preparati classificati come medicinali nello Stato membro di importazione — Nozione di “medicinale” — Ostacolo — Giustificazione — Salute pubblica — Proporzionalità»)
Sentenza della Corte (Sesta Sezione) 29 aprile 2004 nella causa C-150/00: Commissione delle Comunità europee contro Repubblica d'Austria («Ricorso per inadempimento — Articoli 28 CE e 30 CE — Direttiva 65/65/CEE — Preparati alimentari contenenti vitamine A, D o K o sali minerali del gruppo dei cromati o contenenti un tenore di altre vitamine o di altri sali minerali superiore alla dose giornaliera — Preparati legalmente immessi in commercio quali integratori alimentari nello Stato membro di esportazione — Preparati classificati come medicinali nello Stato membro di importazione — Nozione di “medicinale” — Ostacolo — Giustificazione — Salute pubblica — Proporzionalità»)
GU C 118 del 30.4.2004, p. 3–3
(ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)
|
30.4.2004 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 118/3 |
SENTENZA DELLA CORTE
(Sesta Sezione)
29 aprile 2004
nella causa C-150/00: Commissione delle Comunità europee contro Repubblica d'Austria (1)
(«Ricorso per inadempimento - Articoli 28 CE e 30 CE - Direttiva 65/65/CEE - Preparati alimentari contenenti vitamine A, D o K o sali minerali del gruppo dei cromati o contenenti un tenore di altre vitamine o di altri sali minerali superiore alla dose giornaliera - Preparati legalmente immessi in commercio quali integratori alimentari nello Stato membro di esportazione - Preparati classificati come medicinali nello Stato membro di importazione - Nozione di “medicinale” - Ostacolo - Giustificazione - Salute pubblica - Proporzionalità»)
(2004/C 118/05)
Lingua processuale: il tedesco
Nel procedimento C-150/00, Commissione delle Comunità europee (agente: sig. J. C. Schieferer) con domicilio eletto in Lussemburgo, contro Repubblica d'Austria (agenti: inizialmente sig. H. Dossi in seguito sig.ra C. Pesendorfer) con domicilio eletto in Lussemburgo, con l'intervento del Regno di Danimarca (agente: sig. J. Molde) con domicilio eletto in Lussemburgo, e della Repubblica di Finlandia (agenti: sig.re T. Pynnä e E. Bygglin) con domicilio eletto in Lussemburgo, avente ad oggetto il ricorso diretto a far dichiarare che, classificando preparati a base di vitamine e di sali minerali come medicinali quando il quantitativo del composto vitaminico superi la semplice dose giornaliera e, più in generale, quando tali preparati contengano vitamine A, D o K o sali minerali del gruppo dei cromati, senza precisare che il loro maggiore apporto in vitamine o il loro tenore di vitamine o di sali minerali costituisca un serio rischio per la salute, la Repubblica d'Austria è venuta meno agli obblighi ad essa incombenti a norma dell'art. 28 CE, la Corte (Sesta Sezione), composta dal sig. V. Skouris, facente funzione di presidente di Sezione, dai sigg. C. Gulmann e J. N. Cunha Rodrigues, dalle sig.re F. Macken (relatore) e N. Colneric, giudici, avvocato generale: sig. L.A. Geelhoed, cancelliere: sig.ra M.-F. Contet, amministratore principale, ha pronunciato, il 29 aprile 2004, una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
|
1) |
Classificando sistematicamente come medicinali i preparati vitaminici o contenenti sali minerali prodotti o legalmente immessi in commercio quali integratori alimentari negli altri Stati membri, quando contengano vitamine – diverse dalle vitamine A, C, D o K – o sali minerali – diversi da quelli del gruppo dei cromati – in misura superiore alla dose giornaliera semplice di tali sostanze nutritive, o quando contengano vitamine A, D o K, indipendentemente dal loro tenore, la Repubblica d'Austria è venuta meno agli obblighi ad essa incombenti ai sensi dell'art. 28 CE. |
|
2) |
Il ricorso è respinto quanto al resto. |
|
3) |
La Repubblica d'Austria è condannata alle spese. |
|
4) |
Il Regno di Danimarca e la Repubblica di Finlandia sopporteranno le proprie spese. |