EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/106/55
Case C-120/04: Referencefor a preliminary ruling from the Oberlandesgericht Düsseldorf of 17 February2004 in proceedings between MEDION AG and THOMSON multimedia SalesGermany & Austria GmbH
Causa C-120/04: Domanda di pronuncia pregiudiziale, proposta dall'Oberlandesgericht Düsseldorf con ordinanza 17 febbraio 2004 nella causa MEDION AG contro THOMSON Multimedia Sales Germany & Austria GmbH
Causa C-120/04: Domanda di pronuncia pregiudiziale, proposta dall'Oberlandesgericht Düsseldorf con ordinanza 17 febbraio 2004 nella causa MEDION AG contro THOMSON Multimedia Sales Germany & Austria GmbH
GU C 106 del 30.4.2004, p. 31–31
(ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)
30.4.2004 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 106/31 |
Domanda di pronuncia pregiudiziale, proposta dall'Oberlandesgericht Düsseldorf con ordinanza 17 febbraio 2004 nella causa MEDION AG contro THOMSON Multimedia Sales Germany & Austria GmbH
(Causa C-120/04)
(2004/C 106/55)
Con ordinanza 17 febbraio 2004 nella causa MEDION AG contro THOMSON Multimedia Sales Germany & Austria GmbH, pervenuta nella cancelleria della Corte di giustizia il 5 marzo 2004, l'Oberlandesgericht Düsseldorf ha sottoposto alla Corte il seguente quesito pregiudiziale:
Se l'art. 5, n. 1, seconda frase, lett. b), della prima direttiva del Consiglio 21 dicembre 1988, 89/104/CEE (1), sul ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri in materia di marchi d'impresa, vada interpretato nel senso che il pubblico rischia di confondersi tra due segni, in caso di identità dei prodotti o dei servizi, anche qualora un marchio denominativo anteriore dotato di normale forza rappresentativa sia riversato nel segno denominativo composto posteriore di un terzo oppure nel segno denominativo/figurativo di quest'ultimo caratterizzato da elementi nominativi, in modo da essere preceduto dal nome commerciale del terzo e da conservare nel segno composto, senza tuttavia avere carattere dominante, un'autonomia distintiva.
(1) GU L 40, pag. 1; rettificata in GU L 159 del 10 giugno 1989, pag. 60.