This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TJ0367
Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 3 December 2015.#Republic of Poland v European Commission.#EAGGF — Guarantee Section — EAGF and EAFRD — Expenditure excluded from financing — Rural Development — Expenditure incurred by Poland — Article 33b of Regulation (EC) No 1257/1999 — Article 7 of Regulation (EC) No 1258/1999 — Article 31 of Regulation (EC) No 1290/2005 — Mixed financial correction — Obligation to state reasons.#Case T-367/13.
Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 3 dicembre 2015.
Repubblica di Polonia contro Commissione europea.
FEAOG – Sezione “Garanzia” – FEAGA e FEASR – Spese escluse dal finanziamento – Sviluppo rurale – Spese effettuate dalla Polonia – Articolo 33 ter del regolamento (CE) n. 1257/1999 – Articolo 7 del regolamento (CE) n. 1258/1999 – Articolo 31 del regolamento (CE) n. 1290/2005 – Rettifica finanziaria mista – Obbligo di motivazione.
Causa T-367/13.
Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 3 dicembre 2015.
Repubblica di Polonia contro Commissione europea.
FEAOG – Sezione “Garanzia” – FEAGA e FEASR – Spese escluse dal finanziamento – Sviluppo rurale – Spese effettuate dalla Polonia – Articolo 33 ter del regolamento (CE) n. 1257/1999 – Articolo 7 del regolamento (CE) n. 1258/1999 – Articolo 31 del regolamento (CE) n. 1290/2005 – Rettifica finanziaria mista – Obbligo di motivazione.
Causa T-367/13.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2015:933
- Date of document:
- 03/12/2015
- Date lodged:
- 15/07/2013
- Author:
- Tribunale
- Country or organisation from which the request originates:
- Polonia
- Form:
- Sentenza
- Additional information:
- POURVOI C-105/16 P
- Authentic language:
- polacco
- Type of procedure:
- Ricorso per annullamento - infondato
- Applicant:
- Stati membri dell’UE, Polonia
- Defendant:
- Commissione europea, Istituzioni e gli organismi dell’UE
- Judge-Rapporteur:
- Kancheva
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Affected by case:
-
- Related judicial information 62013TA0367
- Confirmed by 62016CJ0105
- Review of judgement requested by 62016CN0105
- Instruments cited in case law:
-
- 12008E039: N 42
- 12008E042: N 42
- 12008E043: N 42
- 12008E296-L2: N 109 - 120
- 12008E296: N 111 117
- 31999R1257: N 2 30 42 44 54 118
- 31999R1257-A33TER: N 32 - 49 58 59 81 86 96 116 119
- 31999R1257-A33TERP2: N 38
- 31999R1257-A67: N 54
- 31999R1257-A33TERP2LC: N 80
- 31999R1257-A33TERP3: N 85
- 31999R1258-A07P4L1: N 24 31
- 31999R1258-A07P4L4: N 24 89 - 108
- 31999R1258-A07P4: N 89 119
- 32004R0817-A69: N 51 - 61
- 32004R0817: N 54
- 32004R0817-A68: N 63 65 66 - 68 71 72
- 32004R0817-A67: N 67 71
- 32004R0817-A67P1L2: N 75
- 32004R0817-A67P1L3: N 75
- 32005R1290-A31: N 119
- 32005R1290-A31P1: N 24 31 90
- 32005R1290-A31P2: N 24 89 - 108
- 32005R1290-A31P3: N 90
- 32005R1290-A31P4: N 90
- 32006R0885-A12LB: N 106
- 32006R0885-A12LC: N 106
- 32006R0885: N 106
- 32006R0885-A11P1: N 2
- 61997TJ0290-N92: N 111
- 61998CJ0263-N98: N 112
- 61999CJ0132-N39: N 112
- 62001CJ0153-N67: N 92
- 62001CJ0332-N67: N 112
- 62002CJ0468-N35: N 72
- 62003CJ0005-N38: N 92
- 62003CJ0017-N41: N 37
- 62003CJ0307-N8: N 91
- 62006CJ0418-N70: N 72
- 62007TJ0267-N51: N 112
- 62008TJ0576-N103: N 41
- 62008TJ0576-N104: N 41
- 62009TJ0486-N23: N 25
- 62009TJ0486-N24: N 26
- 62009TJ0486-N25: N 27
- 62009TJ0486-N26: N 28
- 62011TJ0335-N143: N 111
- 62011TJ0335-N144: N 112
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
