This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TA0867
Case T-867/19: Judgment of the General Court of 16 June 2021 — RA v Court of Auditors (Civil service — Officials — Promotion — 2016 promotion exercise — Decision not to promote the applicant to grade AD 11 — Absence of staff report — Comparison of merits — Compliance with a judgment of the General Court — Adoption of a new decision not to promote — Obligation to state reasons — Article 45 of the Staff Regulations — Manifest error of assessment)
Causa T-867/19: Sentenza del Tribunale del 16 giugno 2021 — RA/Corte dei conti («Funzione pubblica – Funzionari – Promozione – Esercizio di promozione 2016 – Decisione di non promuovere il ricorrente al grado AD 11 – Mancanza di rapporto informativo – Comparazione dei meriti – Esecuzione di una sentenza del Tribunale – Adozione di una nuova decisione di non promozione – Obbligo di motivazione – Articolo 45 dello Statuto – Errore manifesto di valutazione»)
Causa T-867/19: Sentenza del Tribunale del 16 giugno 2021 — RA/Corte dei conti («Funzione pubblica – Funzionari – Promozione – Esercizio di promozione 2016 – Decisione di non promuovere il ricorrente al grado AD 11 – Mancanza di rapporto informativo – Comparazione dei meriti – Esecuzione di una sentenza del Tribunale – Adozione di una nuova decisione di non promozione – Obbligo di motivazione – Articolo 45 dello Statuto – Errore manifesto di valutazione»)
GU C 310 del 2.8.2021, p. 22–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2.8.2021 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 310/22 |
Sentenza del Tribunale del 16 giugno 2021 — RA/Corte dei conti
(Causa T-867/19) (1)
(«Funzione pubblica - Funzionari - Promozione - Esercizio di promozione 2016 - Decisione di non promuovere il ricorrente al grado AD 11 - Mancanza di rapporto informativo - Comparazione dei meriti - Esecuzione di una sentenza del Tribunale - Adozione di una nuova decisione di non promozione - Obbligo di motivazione - Articolo 45 dello Statuto - Errore manifesto di valutazione»)
(2021/C 310/27)
Lingua processuale: il francese
Parti
Ricorrente: RA (rappresentante: S. Orlandi, avvocato)
Convenuta: Corte dei conti europea (rappresentanti: C. Lesauvage e A.-M. Feipel-Cosciug, agenti)
Oggetto
Domanda fondata sull’articolo 270 TFUE, diretta, da un lato, all’annullamento della decisione del 27 febbraio 2019 con cui la Corte dei conti ha deciso di non promuovere il ricorrente al grado AD 11 e, dall’altro, al risarcimento del danno che il ricorrente asserisce di aver subito a causa di tale decisione.
Dispositivo
Il ricorso è respinto.
RA è condannato alle spese.