This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TA0586
Case T-586/19: Judgment of the General Court of 16 June 2021 — PL v Commission (Civil service — Officials — Career development report — 2017 assessment exercise — Appointment of the assessor — Article 22a of the Staff Regulations — General implementing provisions for Article 43 of the Staff Regulations — Duty to have regard for the welfare of officials — Reasonable time — Principle of impartiality — Article 41 of the Charter of Fundamental Rights — Obligation to state reasons — Article 26 of the Staff Regulations — Rights of the defence)
Causa T-586/19: Sentenza del Tribunale del 16 giugno 2021 — PL/Commissione («Funzione pubblica – Funzionari – Rapporto di valutazione della carriera – Esercizio di valutazione 2017 – Designazione del valutatore – Articolo 22 bis dello Statuto – Disposizioni generali di esecuzione dell’articolo 43 dello Statuto – Dovere di sollecitudine – Termine ragionevole – Principio d’imparzialità – Articolo 41 della Carta dei diritti fondamentali – Obbligo di motivazione – Articolo 26 dello Statuto – Diritti della difesa»)
Causa T-586/19: Sentenza del Tribunale del 16 giugno 2021 — PL/Commissione («Funzione pubblica – Funzionari – Rapporto di valutazione della carriera – Esercizio di valutazione 2017 – Designazione del valutatore – Articolo 22 bis dello Statuto – Disposizioni generali di esecuzione dell’articolo 43 dello Statuto – Dovere di sollecitudine – Termine ragionevole – Principio d’imparzialità – Articolo 41 della Carta dei diritti fondamentali – Obbligo di motivazione – Articolo 26 dello Statuto – Diritti della difesa»)
GU C 310 del 2.8.2021, p. 21–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2.8.2021 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 310/21 |
Sentenza del Tribunale del 16 giugno 2021 — PL/Commissione
(Causa T-586/19) (1)
(«Funzione pubblica - Funzionari - Rapporto di valutazione della carriera - Esercizio di valutazione 2017 - Designazione del valutatore - Articolo 22 bis dello Statuto - Disposizioni generali di esecuzione dell’articolo 43 dello Statuto - Dovere di sollecitudine - Termine ragionevole - Principio d’imparzialità - Articolo 41 della Carta dei diritti fondamentali - Obbligo di motivazione - Articolo 26 dello Statuto - Diritti della difesa»)
(2021/C 310/25)
Lingua processuale: il francese
Parti
Ricorrente: PL (rappresentanti: J.-N. Louis e J. Van Rossum, avvocati)
Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: I. Melo Sampaio e L. Vernier, agenti)
Oggetto
Domanda fondata sull’articolo 270 TFUE, diretta all’annullamento della decisione della Commissione del 12 ottobre 2018 con cui è stabilito il rapporto di valutazione della carriera del ricorrente per il 2017.
Dispositivo
1) |
Il ricorso è respinto. |
2) |
PL è condannato alle spese. |