Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62018TN0465

    Causa T-465/18: Ricorso proposto il 25 luglio 2018 — Eurolamp / EUIPO (EUROLAMP pioneers in new technology)

    GU C 341 del 24.9.2018, p. 24–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    25/07/2018
    Date lodged:
    25/07/2018
    Author:
    Tribunale
    Form:
    Informazioni giudiziarie
    Authentic language:
    greco
    Type of procedure:
    Ricorso per annullamento
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    24.9.2018   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

    C 341/24

    Ricorso proposto il 25 luglio 2018 — Eurolamp / EUIPO (EUROLAMP pioneers in new technology)

    (Causa T-465/18)

    (2018/C 341/35)

    Lingua processuale: il greco

    Parti

    Ricorrente: Eurolamp ABEE Eisagogis kai Emporias Lamptiron (Thessaloniki, Grecia) (rappresentante: A. Argyriadis, dikigoros)

    Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)

    Procedimento dinanzi all’EUIPO

    Marchio di cui trattasi: domanda di registrazione nell’Unione europea del marchio verbale «EUROLAMP pioneers in new technology» — Domanda di registrazione n. 16 180 879

    Decisione impugnata: Decisione della prima commissione di ricorso dell’EUIPO del 23 maggio 2018 nel procedimento R 1358/2017- 1

    Conclusioni

    La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

    —

    accogliere il ricorso;

    —

    annullare la decisione impugnata;

    —

    accogliere integralmente la domanda n. 16 180 879 per la registrazione del marchio nell’Unione europea con riguardo a tutti i beni in oggetto;

    —

    condannare l’EUIPO alle spese.

    Motivi e principali argomenti

    —

    Violazione dell’articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c), del regolamento 2017/1001;

    —

    violazione dell’articolo 7, paragrafo 3, del regolamento n. 2017/1001.
    Top