Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62018TN0286

    Causa T-286/18: Ricorso proposto il 7 maggio 2018 — Azarov/Consiglio

    GU C 240 del 9.7.2018, p. 52–52 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    07/05/2018
    Date lodged:
    07/05/2018
    Author:
    Tribunale
    Form:
    Informazioni giudiziarie
    Authentic language:
    tedesco
    Type of procedure:
    Ricorso per annullamento
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    Instruments cited in case law:
    Link
    201806220591970182018/C 240/602862018TC24020180709IT01ITINFO_JUDICIAL20180507525211

    Causa T-286/18: Ricorso proposto il 7 maggio 2018 — Azarov/Consiglio

    Top

    C2402018IT5210120180507IT0060521521

    Ricorso proposto il 7 maggio 2018 — Azarov/Consiglio

    (Causa T-286/18)

    2018/C 240/60Lingua processuale: il tedesco

    Parti

    Ricorrente: Mykola Yanovych Azarov (Kiev, Ucraina) (rappresentanti: A. Egger e G. Lansky, avvocati)

    Convenuto: Consiglio dell’Unione europea

    Conclusioni

    Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

    —

    annullare, ai sensi dell’articolo 263 TFUE, la decisione (PESC) 2018/333 del Consiglio, del 5 marzo 2018, che modifica la decisione 2014/119/PESC, relativa a misure restrittive nei confronti di talune persone, entità e organismi in considerazione della situazione in Ucraina (GU L 63, pag. 48), nonché il regolamento di esecuzione (EU) 2018/326 del Consiglio, del 5 marzo 2018, che attua il regolamento (UE) n. 208/2014, concernente misure restrittive nei confronti di talune persone, entità e organismi in considerazione della situazione in Ucraina (GU L 63, pag. 5), nella parte in cui riguardano il ricorrente;

    —

    adottare determinate misure di organizzazione del procedimento, ai sensi dell’articolo 64 del regolamento di procedura del Tribunale;

    —

    condannare il Consiglio alle spese, ai sensi dell’articolo 87, paragrafo 2, del regolamento di procedura del Tribunale.

    Motivi e principali argomenti

    A sostegno del ricorso, il ricorrente deduce due motivi.

    1.

    Primo motivo, vertente sulla violazione del principio di proporzionalità

    Il ricorrente fa valere che le misure restrittive, disposte già per la quinta volta, sarebbero palesemente sproporzionate.

    2.

    Secondo motivo, vertente su un errore manifesto di valutazione

    Il ricorrente sostiene che il Consiglio non disporrebbe della base fattuale sufficientemente solida richiesta dalla giurisprudenza per l’adozione della decisione di prorogare le misure restrittive.
    Top