Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TA0115

    Causa T-115/18: Sentenza del Tribunale 6 dicembre 2018 — Tomasz KawałkoTrofeum / EUIPO — Ferrero (KINDERPRAMS) («Marchio dell’Unione europea — Procedimento di opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo KINDERPRAMS — Marchi nazionali figurativi anteriori Kinder — Impedimento alla registrazione relativo — Rischio di confusione — Identità o somiglianza dei prodotti e dei servizi — Somiglianza dei segni — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»)

    GU C 65 del 18.2.2019, p. 32–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    18.2.2019   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

    C 65/32


    Sentenza del Tribunale 6 dicembre 2018 — Tomasz KawałkoTrofeum / EUIPO — Ferrero (KINDERPRAMS)

    (Causa T-115/18) (1)

    ((«Marchio dell’Unione europea - Procedimento di opposizione - Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo KINDERPRAMS - Marchi nazionali figurativi anteriori Kinder - Impedimento alla registrazione relativo - Rischio di confusione - Identità o somiglianza dei prodotti e dei servizi - Somiglianza dei segni - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»))

    (2019/C 65/40)

    Lingua processuale: l'inglese

    Parti

    Ricorrente: Tomasz KawałkoTrofeum (Gdynia, Polonia) (rappresentante: P. Moksa, avvocato)

    Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentanti: S. Bonne e H. O'Neill, agenti.)

    Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: Ferrero SpA (Alba, Italia) (rappresentanti: F. Jacobacci e L. Ghedina, avvocati)

    Oggetto

    Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 14 dicembre 2017 (procedimento R 1112/2017-4), relativo ad un relativa a un procedimento di opposizione tra la Ferrero e Tomasz KawałkoTrofeum.

    Dispositivo

    1)

    Il ricorso è respinto.

    2)

    Tomasz KawałkoTROFEUM è condannato alle spese.


    (1)  GU C 161 del 7.5.2018.


    Top