Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0200

    Causa T-200/16: Ricorso proposto il 29 aprile 2016 – Gfi PSF/Commissione

    GU C 222 del 20.6.2016, p. 34–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    29/04/2016
    Date lodged:
    29/04/2016
    Author:
    Tribunale
    Form:
    Informazioni giudiziarie
    Authentic language:
    francese
    Type of procedure:
    Domanda di risarcimento danni, Ricorso per annullamento
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    20.6.2016   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

    C 222/34

    Ricorso proposto il 29 aprile 2016 – Gfi PSF/Commissione

    (Causa T-200/16)

    (2016/C 222/42)

    Lingua processuale: il francese

    Parti

    Ricorrente: Gfi PSF Sàrl (Leudelange, Lussemburgo) (rappresentante: F. Moyse, avvocato)

    Convenuta: Commissione europea

    Conclusioni

    La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

    —

    annullare le decisioni dell’Ufficio delle pubblicazioni dell’Unione europea del 2 marzo 2016, del 16 marzo 2016 e del 22 aprile 2016, che respingono l’offerta presentata dalla ricorrente nell’ambito dell’appalto europeo n. 10573 «Sviluppo, manutenzione, evoluzione e servizi di assistenza per i siti web basati sulla tecnologia SharePoint e servizi redazionali per la diffusione sul web», pubblicato con bando del 17 dicembre 2015, per il lotto n. 1, di un valore totale di EUR 2 005 704 per un periodo di quattro anni;

    —

    condannare l’Ufficio a versare alla ricorrente la somma di EUR 415 000 a titolo di risarcimento danni;

    —

    porre a carico dell’Ufficio le spese sostenute dalla ricorrente e dall’Ufficio.

    Motivi e principali argomenti

    A sostegno del ricorso, la ricorrente deduce due motivi, vertenti sulla violazione dell’obbligo di motivazione e sulla violazione dell’articolo 111, paragrafo 4, lettera b), del regolamento n. 2015/1929 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 28 ottobre 2015, che modifica il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell'Unione (GU 2015, L 286, pag. 1).

    Top