Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016CN0038

Causa C-38/16: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Regno Unito) il 25 gennaio 2016 — Compass Contract Services Limited/Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs

GU C 106 del 21.3.2016, p. 27–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
25/01/2016
Date lodged:
25/01/2016
Author:
Corte di giustizia
Form:
Informazioni giudiziarie
Authentic language:
inglese
Type of procedure:
Domanda pregiudiziale

21.3.2016   

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 106/27

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Regno Unito) il 25 gennaio 2016 — Compass Contract Services Limited/Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs

(Causa C-38/16)

(2016/C 106/29)

Lingua processuale: l’inglese

Giudice del rinvio

First-tier Tribunal (Tax Chamber)

Parti

Ricorrente: Compass Contract Services Limited

Convenuto: Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs

Questioni pregiudiziali

1)

Se il diverso trattamento previsto nel Regno Unito per i crediti IVA (cosiddetti «Fleming claim») a valle (per i quali è possibile presentare istanza di rimborso per periodi contabili chiusi prima del 4 dicembre 1996) e a monte (per i quali è possibile presentare istanza di rimborso per periodi contabili chiusi prima del 1omaggio 1997 — vale a dire a una data posteriore rispetto ai primi) costituisca:

a)

una violazione del principio della parità di trattamento sancito dal diritto dell’Unione; e/o

b)

una violazione del principio di neutralità fiscale sancito dal diritto dell’Unione; e/o

c)

una violazione del principio di effettività sancito dal diritto dell’Unione; e/o

d)

una violazione di qualsiasi altro principio pertinente sancito dal diritto dell’Unione.

2)

In caso di risposta affermativa a uno dei punti da a) a d) della prima questione, quale trattamento debba essere riservato ai crediti IVA a valle relativi al periodo dal 4 dicembre 1996 al 30 aprile 1997.
Top