This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TA0132
Case T-132/15: Judgment of the General Court of 14 March 2017 — IR v EUIPO — Pirelli Tyre (popchrono) (EU trade mark — Revocation proceedings — EU word mark popchrono — Absence of genuine use of a trade mark — Article 51(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009)
Causa T-132/15: Sentenza del Tribunale del 14 marzo 2017 — IR/EUIPO — Pirelli Tyre (popchrono) [«Marchio dell’Unione europea — Procedimento di decadenza — Marchio dell’Unione europea denominativo popchrono — Mancato uso effettivo di un marchio — Articolo 51, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009»]
Causa T-132/15: Sentenza del Tribunale del 14 marzo 2017 — IR/EUIPO — Pirelli Tyre (popchrono) [«Marchio dell’Unione europea — Procedimento di decadenza — Marchio dell’Unione europea denominativo popchrono — Mancato uso effettivo di un marchio — Articolo 51, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009»]
GU C 144 del 8.5.2017, p. 34–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 14/03/2017
- Date lodged:
- 12/06/2015
- Author:
- Tribunale
- Form:
- Informazioni giudiziarie
- Authentic language:
- inglese
- Type of procedure:
- Ricorso per annullamento - infondato
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62015TJ0132
- Instruments cited in case law:
- Link
|
8.5.2017 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 144/34 |
Sentenza del Tribunale del 14 marzo 2017 — IR/EUIPO — Pirelli Tyre (popchrono)
(Causa T-132/15) (1)
([«Marchio dell’Unione europea - Procedimento di decadenza - Marchio dell’Unione europea denominativo popchrono - Mancato uso effettivo di un marchio - Articolo 51, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009»])
(2017/C 144/45)
Lingua processuale: l’inglese
Parti
Ricorrente: IR (rappresentante: C. de Marguerye, avvocato)
Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentanti: inizialmente S. Palmero Cabezas, successivamente D. Gája, agenti)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: Pirelli Tyre SpA (Milano, Italia) (rappresentanti: T. Malte Müller e F. Togo, avvocati)
Oggetto
Ricorso proposto avverso la decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO, del 13 febbraio 2015 (procedimento R 217/2014-5), relativa a un procedimento di decadenza tra la Pirelli Tyre e il sig. IR.
Dispositivo
|
1) |
Il ricorso è respinto. |
|
2) |
Il sig. IR è condannato alle spese. |
