This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0201
Case T-201/14: Action brought on 26 March 2014 — The Body Shop International v OHIM — Spa Monopole (SPA WISDOM)
Causa T-201/14: Ricorso proposto il 26 marzo 2014 — The Body Shop International/UAMI — Spa Monopole (SPA WISDOM)
Causa T-201/14: Ricorso proposto il 26 marzo 2014 — The Body Shop International/UAMI — Spa Monopole (SPA WISDOM)
GU C 235 del 21.7.2014, pp. 19–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
21.7.2014 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 235/19 |
Ricorso proposto il 26 marzo 2014 — The Body Shop International/UAMI — Spa Monopole (SPA WISDOM)
(Causa T-201/14)
2014/C 235/26
Lingua in cui è stato redatto il ricorso: l’inglese
Parti
Ricorrente: The Body Shop International plc (Littlehampton, Regno Unito) (rappresentanti: avv.ti I. Vernimme, H. Viaene, S. Vandewynckel e D. Gillet)
Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV (Spa, Belgio)
Conclusioni
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
|
— |
annullare la decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli), del 16 gennaio 2014, procedimento R 1516/2012-4; |
|
— |
condannare il convenuto e, se necessario, l’interveniente alle spese. |
Motivi e principali argomenti
Richiedente il marchio comunitario: la ricorrente
Marchio comunitario di cui trattasi: marchio denominativo «SPA WISDOM» per prodotti della classe 3 — Domanda di marchio comunitario n. 8 900 748
Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
Marchio o segno su cui si fonda l’opposizione: i marchi Benelux n. 389 230, 499 046, 372 307 per il marchio denominativo «SPA» e il marchio Benelux n. 693 395 per il marchio denominativo «LES THERMES DE SPA»
Decisione della divisione d'opposizione: accoglimento dell’opposizione
Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso
Motivi dedotti: violazione degli articoli 8, paragrafo 1, lettera b), e 8, paragrafo 5, del regolamento del Consiglio (CE) n. 207/2009