This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0185
Case T-185/14: Action brought on 14 March 2014 — José Freitas v Council and Parliament
Causa T-185/14: Ricorso proposto il 14 marzo 2014 — Freitas/Parlamento e Consiglio
Causa T-185/14: Ricorso proposto il 14 marzo 2014 — Freitas/Parlamento e Consiglio
GU C 184 del 16.6.2014, p. 34–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 14/03/2014
- Date lodged:
- 14/03/2014
- Author:
- Tribunale
- Form:
- Informazioni giudiziarie
- Authentic language:
- francese
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Annulment request 32012R1024
- Annulment request 32013L0055 articolo 01 .2PTB)
- Instruments cited in case law:
- Link
|
16.6.2014 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 184/34 |
Ricorso proposto il 14 marzo 2014 — Freitas/Parlamento e Consiglio
(Causa T-185/14)
2014/C 184/56
Lingua processuale: il francese
Parti
Ricorrente: José Freitas (Porto, Portogallo) (rappresentante: J.-P. Hordies, avvocato)
Convenuti: Consiglio dell’Unione europea e Parlamento europeo
Conclusioni
Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
|
— |
dichiarare il ricorso ricevibile e fondato; |
|
— |
annullare l’articolo 1, paragrafo 2, lettera b), della direttiva 2013/55/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 20 novembre 2013, recante modifica della direttiva 2005/36/CE relativa al riconoscimento delle qualifiche professionali e del regolamento (UE) n. 1024/2012 relativo alla cooperazione amministrativa attraverso il sistema di informazione del mercato interno («regolamento IMI»), pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea il 28 dicembre 2013 (L 354/132); |
|
— |
condannare i convenuti alle spese. |
Motivi e principali argomenti
A sostegno del ricorso, il ricorrente deduce due motivi.
|
1. |
Primo motivo, relativo ad una violazione dell’articolo 49 TFUE, nella misura in cui la professione di notaio rientrerebbe nell’ambito di applicazione dell’articolo 49 TFUE concernente la libertà di stabilimento e non rientrerebbe nell’esercizio dei pubblici poteri ai sensi dell’articolo 51 TFUE. Pertanto, la professione di notaio non può essere esclusa dall’ambito di applicazione della direttiva 2005/36/CE (1). |
|
2. |
Secondo motivo, relativo ad una violazione del principio di proporzionalità, poiché i notai nominati da un atto ufficiale dei poteri pubblici sono esclusi in modo generale e assoluto dall’ambito di applicazione della direttiva 2005/36/CE. |
(1) Direttiva 2005/36/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 7 settembre 2005, relativa al riconoscimento delle qualifiche professionali (GU L 255, pag. 22).
