EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CN0320
Case C-320/12: Reference for a preliminary ruling from the Højesteret (Denmark) lodged on 2 July 2012 — Malaysia Dairy Industries Pte. Ltd v Ankenævnet for Patenter og Varemærker
Causa C-320/12: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Højesteret (Danimarca) il 2 luglio 2012 — Malaysia Dairy Industries Pte. Ltd./Ankenævnet for Patenter og Varemærker
Causa C-320/12: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Højesteret (Danimarca) il 2 luglio 2012 — Malaysia Dairy Industries Pte. Ltd./Ankenævnet for Patenter og Varemærker
GU C 258 del 25.8.2012, p. 14–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.8.2012 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 258/14 |
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Højesteret (Danimarca) il 2 luglio 2012 — Malaysia Dairy Industries Pte. Ltd./Ankenævnet for Patenter og Varemærker
(Causa C-320/12)
2012/C 258/22
Lingua processuale: il danese
Giudice del rinvio
Højesteret
Parti
Ricorrente: Malaysia Dairy Industries Pte. Ltd
Resistente: Ankenævnet for Patenter og Varemærker
Questioni pregiudiziali
1) |
Se la nozione di malafede di cui all’articolo 4, paragrafo 4, lettera g), della direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio del 22 ottobre 2008, 2008/95/CE, sul ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri in materia di marchi d’impresa (1), costituisca espressione di un criterio giuridico che può essere soddisfatto conformemente al diritto nazionale, oppure se si tratti di una nozione di diritto dell’Unione europea da interpretare uniformemente nell’intera Unione europea. |
2) |
Qualora la nozione di malafede di cui all’articolo 4, paragrafo 4, lettera g), della direttiva 2008/95/CE costituisca una nozione di diritto UE, se detta nozione debba essere interpretata nel senso che può essere sufficiente che il richiedente la registrazione al momento del deposito della registrazione stessa aveva o avrebbe dovuto avere conoscenza del marchio straniero o se per rifiutare la registrazione viga l’ulteriore condizione relativa alla situazione soggettiva del richiedente. |
3) |
Se uno Stato membro possa decidere di introdurre una tutela speciale dei marchi stranieri che, quanto alla condizione di malafede, si differenzia dall’articolo 4, paragrafo 4, lettera g), della direttiva 2008/95/CE, per esempio stabilendo una speciale condizione secondo cui il richiedente aveva o avrebbe dovuto avere conoscenza del marchio straniero. |
(1) Direttiva 2008/95/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 ottobre 2008, sul ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri in materia di marchi d’impresa (GU 2008, L 299, pag. 25).