This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TB0382
Case T-382/11: Order of the General Court of 9 July 2012 — Pigui v Commission (Action for failure to act — Position taken — Application for directions to be issued — Manifest inadmissibility)
Causa T-382/11: Ordinanza del Tribunale del 9 luglio 2012 — Pigui/Commissione ( «Ricorso per carenza — Presa di posizione — Domanda d’ingiunzione — Irricevibilità manifesta» )
Causa T-382/11: Ordinanza del Tribunale del 9 luglio 2012 — Pigui/Commissione ( «Ricorso per carenza — Presa di posizione — Domanda d’ingiunzione — Irricevibilità manifesta» )
GU C 273 del 8.9.2012, p. 9–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.9.2012 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 273/9 |
Ordinanza del Tribunale del 9 luglio 2012 — Pigui/Commissione
(Causa T-382/11) (1)
(Ricorso per carenza - Presa di posizione - Domanda d’ingiunzione - Irricevibilità manifesta)
2012/C 273/14
Lingua processuale: l’inglese
Parti
Ricorrente: Cristina Pigui (Strejnic, Romania) (rappresentante: avv. M. Alexe)
Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: J. Enegren e D. Roussanov, agenti)
Oggetto
Ricorso per carenza volto a far dichiarare che la Commissione europea ha illegittimamente omesso di esprimersi sulla domanda della ricorrente, da una parte, di avviare, ai sensi degli articoli 4 e 15 della decisione del Parlamento europeo e del Consiglio del 15 novembre 2006, 1720/2006/CE, che istituisce un programma d'azione nel campo dell'apprendimento permanente (GU L 327, pag. 45), un’indagine relativa ad un programma di studi di master online organizzato dalla European Online Academy (EOA), fondata dal Centro internazionale per la formazione europea (CIFE), in cooperazione con la cattedra Jean-Monnet dell’università di Colonia (Germania) e, dall’altra, di adottare tutte le misure previste dall’articolo 6 di detta decisione onde impedire che gli illeciti commessi si ripetano, di ripristinare la situazione ab initio delle persone lese da tali illeciti o, per lo meno, della ricorrente, nonché, da ultimo, di porre fine al finanziamento di tale master in caso di inosservanza dei supremi principi in materia di diritti umani di cui all’articolo 1, paragrafo 3, lettera i), di detta decisione, nonché dei pertinenti principi del diritto dell'Unione europea
Dispositivo
1) |
Il ricorso è respinto in quanto manifestamente irricevibile. |
2) |
La sig.ra Cristina Pigui è condannata alle spese. |