Retour vers la page d'accueil d'EUR-Lex

EUR-Lex L'accès au droit de l'Union européenne

Retour vers la page d'accueil d'EUR-Lex

Ce document est extrait du site web EUR-Lex

Utilisez des guillemets («" "») pour effectuer une recherche sur une expression exacte. Ajoutez un astérisque («*») à un terme de recherche pour en trouver des variantes («transp*» ou «32019R*»). Utilisez un point d’interrogation («?») pour remplacer un caractère dans votre terme de recherche afin d’en trouver des variantes (exemple: «ca?e» fournira les résultats correspondant à «case», «cape», etc.).
Conseils pour la recherche
Besoin de plus d’options de recherche? Utilisez Recherche avancée
Vous êtes ici

Document 62011FN0022

Causa F-22/11: Ricorso presentato il 28 febbraio 2011 — Conticchio/Commissione

GU C 139 del 7.5.2011, p. 31–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date du document:
28/02/2011
Date de dépôt:
28/02/2011
Auteur:
Tribunale della funzione pubblica
Forme:
Informazioni giudiziarie
Langue faisant foi:
italiano

7.5.2011   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 139/31

Ricorso presentato il 28 febbraio 2011 — Conticchio/Commissione

(Causa F-22/11)

2011/C 139/58

Lingua processuale: l’italiano

Parti

Ricorrente: Rosella Conticchio (Roma, Italia) (Rappresentante: R. Giuffridda e A. Tortora, avvocati)

Convenuta: Commissione europea

Oggetto e descrizione della controversia

L’annullamento della decisione relativa alla fissazione dei diritti a pensione della ricorrente nella misura in cui le è stato riconosciuto un diritto alla pensione di anzianità con grado AST7/1 invece che con grado AST7/2.

Conclusioni del ricorrente

—

Annullare la decisione n. R/489/10 emessa in data 18.11.2010 e notificata in data 24.11.2010 con la quale l’AIPN ha rigettato il reclamo;

—

accordare in favore della ricorrente il passaggio a AST/1 ad AST/2 con efficacia retroattiva;

—

rideterminare l’ammontare della pensione spettante alla ricorrente, aumentandolo di circa 170 euro mensili;

—

condannare l’ente erogatore della pensione di cui fruisce la sig.ra Conticchio a restituire alla ricorrente l’aumento dovuto, che risulterà, dalla data del 01.06.2010 sino alla data dell’effettivo soddisfo, con interessi, rivalutazione oltre agli accessori di legge;

—

porre a carico della Commissione Europea, l’obbligo di restituire alla ricorrente le somme che all’esito del giudizio risulteranno dalla stessa indebitamente versate in ordine al riscatto dei diritti a pensione;

—

condannare la convenuta alle spese.
Haut