Difetto di motivazione nella quantificazione della sanzione; nella misura in cui resta vago comprendere su quale base di calcolo ed a partire da quale fatturato la Commissione abbia sanzionato la ricorrente.

Violazione del tetto massimo del 10 % del fatturato.

Difetto di motivazione nelle maggiorazioni comminate.

Erronea applicazione degli orientamenti sulla determinazione delle sanzioni del 2006, anziché quelli del 1998, in vigore non solo all’epoca dei fatti contestati, ma anche nei primi quattro anni del procedimento.

Erronea valutazione circa la durata della partecipazione della ricorrente al cartello, non basata su più riscontri oggettivi.

Mancata considerazioni di circostanze attenuanti, ossia del dimostrato ruolo secondario della ricorrente nei fatti contestati, della sua limitata quota di mercato, nonché dell’inefficacia del cartello.

Intervenuta prescrizione, non essendo intervenuto alcun provvedimento idoneo a sospenderla nel lustro successivo all’ispezione a sorpresa.