—

dichiarare ricevibile il ricorso di annullamento;

—

annullare la decisione della Commissione 8 febbraio 2010, SG.E3/HP/psi — Ares(2010)65824, che rifiuta l’accesso integrale a taluni documenti richiesti dalla ricorrente in forza del regolamento (CE) n. 1049/2001 (1), e

—

condannare la Commissione alle spese.

—

la decisione del direttore generale facente funzione del Servizio giuridico della Commissione di rifiutare l’accesso integrale a sette documenti che riportano il parere di tale servizio sul progetto di direttiva della Commissione 2008/58/CE (2);

—

la decisione del Direttore della Direzione D della DG Ambiente di rifiutare l’accesso integrale a due documenti che riportano i pareri di altre Direzioni generali della Commissione sul progetto di direttiva 2008/58/CE della Commissione, e

—

che la Commissione non è in possesso di alcun documento, archivio o corrispondenza (compresi documenti di seguito o relativi commenti) che contenga l’opinione del Servizio giuridico sul progetto di direttiva 2009/2/CE (3).

Innanzi tutto, il segretario generale della Commissione ha commesso un manifesto errore di valutazione e ha violato l’art. 4, n. 2, secondo trattino, del regolamento (CE) n. 1049/2001, nell’interpretazione dell’eccezione relativa alla tutela della consulenza legale rispetto a vari documenti richiesti.

Inoltre, il segretario generale della Commissione ha commesso un manifesto errore di valutazione e ha violato l’art. 4, n. 2, secondo trattino, del regolamento (CE) n. 1049/2001, nell’interpretazione dell’eccezione relativa alle procedure giurisdizionali rispetto ad uno dei documenti richiesti.

Infine, il segretario generale della Commissione ha commesso un manifesto errore di valutazione e ha violato l’art. 8, n. 1, del regolamento (CE) n. 1049/2001, avendo omesso di individuare i documenti in cui il Servizio giuridico fornisce il suo parere sul progetto di direttiva della Commissione 2009/2/CE e di permettere l’accesso a tali documenti.