This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TO0367
Order of the General Court (Eighth Chamber) of 30 June 2011.#Tecnoprocess Srl v European Commission.#Action for failure to act - Request to act - Manifest inadmissibility - Action for damages - Causal link - Action manifestly lacking any foundation in law.#Case T-367/09.
Ordinanza del Tribunale (Ottava Sezione) del 30 giugno 2011.
Tecnoprocess Srl contro Commissione europea.
Ricorso per carenza - Richiesta di agire - Irricevibilità manifesta - Ricorso per risarcimento danni - Nesso causale - Ricorso manifestamente infondato in diritto.
Causa T-367/09.
Ordinanza del Tribunale (Ottava Sezione) del 30 giugno 2011.
Tecnoprocess Srl contro Commissione europea.
Ricorso per carenza - Richiesta di agire - Irricevibilità manifesta - Ricorso per risarcimento danni - Nesso causale - Ricorso manifestamente infondato in diritto.
Causa T-367/09.
Raccolta della Giurisprudenza 2011 II-00209*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:320
- Date of document:
- 30/06/2011
- Date lodged:
- 18/09/2009
- Author:
- Tribunale
- Country or organisation from which the request originates:
- Italia
- Form:
- Ordinanza
- Authentic language:
- italiano
- Type of procedure:
- Ricorso per carenza - irricevibile, Domanda di risarcimento danni - infondata
- Applicant:
- Persona privata
- Defendant:
- Commissione europea, Istituzioni e gli organismi dell’UE
- Judge-Rapporteur:
- Kanninen
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case-law:
-
- 11997E232-L2: N 47 50
- 11997E232: N 49 - 52
- 11997E235: N 73
- 11997E288-L2: N 73 - 74 76
- 31991Q0530-A114P1: N 32
- 31991Q0530-A111: N 33
- 32002R1605: N 24
- 61985CJ0081: N 48
- 61985CJ0119: N 48
- 61989TJ0047: N 53
- 61991CJ0146: N 75
- 61994TJ0267: N 74
- 61996TJ0007: N 73
- 61996TJ0220: N 76
- 61997TO0311: N 48
- 61998TJ0178: N 76
- 62000TJ0170: N 75
- 62001TJ0304: N 78
- 62003TJ0138: N 77
- 62003TJ0156: N 53
- 62004TJ0193: N 74
- 62007TO0137: N 76 - 78
- Notes relating to the decision:
-
- 1. Simon, Denys: Recours manifestement irrecevables et/ou manifestement infondés. Le Tribunal rejette par ordonnance comme manifestement irrecevables les recours en carence et comme manifestement infondés les recours en indemnité dirigés contre la Commission et contre la délégation de l'Union européenne au Maroc dans un contexte complexe lié aux mesures d'accompagnement financières et techniques dans le cadre du partenariat euro-méditerranéen, Europe 2011 Août-Sept. Comm. nº 8-9 p.16-17 (FR)
- Case-law subject matter:
- Case-law directory code:
-
Ordinanza del Tribunale (Ottava Sezione) 30 giugno 2011 – Tecnoprocess / Commissione
(causa T‑367/09)
«Ricorso per carenza – Richiesta di agire – Irricevibilità manifesta – Ricorso per risarcimento danni – Nesso causale – Ricorso manifestamente infondato in diritto»
1. Ricorso per carenza – Diffida nei confronti dell’istituzione – Presupposti – Domanda espressa e precisa (art. 232, secondo comma, CE) (v. punto 48)
2. Ricorso per carenza – Diffida nei confronti dell’istituzione – Natura obbligatoria – Ricorso proposto prima della scadenza del termine per la risposta dell’istituzione – Irricevibilità (art. 232, secondo comma, CE) (v. punti 52‑53)
3. Responsabilità extracontrattuale – Presupposti – Illecito – Danno – Nesso causale – Mancanza di uno dei presupposti – Rigetto del ricorso per risarcimento dei danni nel suo complesso (art. 288, secondo comma, CE) (v. punti 74‑75)
4. Responsabilità extracontrattuale – Presupposti – Nesso causale – Nozione – Onere della prova (art. 288, secondo comma, CE) (v. punti 76‑78, 83)
Oggetto
| Ricorso inteso, da un lato, a far constatare la carenza della Commissione europea e della Delegazione dell’Unione europea in Nigeria e, dall’altro, ad ottenere un risarcimento del danno asseritamente subìto in conseguenza di tale carenza. |
Dispositivo
|
1) |
Il ricorso è respinto in quanto in parte irricevibile e in parte manifestamente infondato in diritto. |
|
2) |
La Tecnoprocess Srl è condannata alle spese. |
