This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TO0006
Order of the General Court (Fourth Chamber) of 24 March 2010.#Bent Hansen v European Commission.#Action for damages - Public health implications of the nuclear accident at Thule (Greenland) - Directive 96/29/Euratom - Commission's failure to adopt measures against a Member State - Action manifestly lacking any foundation in law.#Case T-6/09.
Ordinanza del Tribunale (Quarta Sezione) del 24 marzo 2010.
Bent Hansen contro Commissione europea.
Ricorso per risarcimento danni - Conseguenze per la sanità pubblica dell'incidente nucleare di Thule (Groenlandia) - Direttiva 96/29/Euratom - Mancata adozione da parte della Commissione di provvedimenti nei confronti di uno Stato membro - Ricorso manifestamente infondato in diritto.
Causa T-6/09.
Ordinanza del Tribunale (Quarta Sezione) del 24 marzo 2010.
Bent Hansen contro Commissione europea.
Ricorso per risarcimento danni - Conseguenze per la sanità pubblica dell'incidente nucleare di Thule (Groenlandia) - Direttiva 96/29/Euratom - Mancata adozione da parte della Commissione di provvedimenti nei confronti di uno Stato membro - Ricorso manifestamente infondato in diritto.
Causa T-6/09.
Raccolta della Giurisprudenza 2010 II-00043*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2010:119
Ordinanza del Tribunale (Quarta Sezione) 24 marzo 2010 – Hansen / Commissione
(causa T‑6/09)
«Ricorso per risarcimento danni – Conseguenze per la sanità pubblica dell’incidente nucleare di Thule (Groenlandia) – Direttiva 96/29/Euratom – Mancata adozione da parte della Commissione di provvedimenti nei confronti di uno Stato membro – Ricorso manifestamente infondato in diritto»
1. Responsabilità extracontrattuale – Presupposti – Illegittimità – Danno – Nesso causale – Insussistenza di uno di questi presupposti – Rigetto integrale del ricorso (Art. 288, secondo comma, CE; art. 188, secondo comma, EA) (v. punto 22)
2. Responsabilità extracontrattuale – Presupposti – Illegittimità – Mancato avvio da parte della Commissione di un procedimento per inadempimento – Fatto che non costituisce illecito (Artt. 226 CE e 288, secondo comma, CE; art. 141 EA) (v. punti 27-28)
Oggetto
| Ricorso per il risarcimento del danno subito a causa dell’asserita mancata adozione da parte della Commissione delle misure necessarie per imporre al Regno di Danimarca di adottare le disposizioni legislative e amministrative che gli consentissero di conformarsi alla direttiva del Consiglio 13 maggio 1996, 96/29/Euratom, che stabilisce le norme fondamentali di sicurezza relative alla protezione sanitaria della popolazione e dei lavoratori contro i pericoli derivanti dalle radiazioni ionizzanti (GU L 159, pag. 1), e di applicare tali disposizioni ai lavoratori coinvolti nell’incidente nucleare di Thule (Groenlandia). |
Dispositivo
|
1) |
Il ricorso è respinto. |
|
2) |
Il sig. Bent Hansen è condannato alle spese. |