Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62009TN0043

    Causa T-43/09: Ricorso proposto il 3 febbraio 2009 — Cachuera/UAMI — Gelkaps (Ayanda)

    GU C 69 del 21.3.2009, p. 53–53 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    03/02/2009
    Date lodged:
    03/02/2009
    Author:
    Tribunale di primo grado
    Form:
    Informazioni giudiziarie
    Authentic language:
    spagnolo
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    21.3.2009   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

    C 69/53

    Ricorso proposto il 3 febbraio 2009 — Cachuera/UAMI — Gelkaps (Ayanda)

    (Causa T-43/09)

    (2009/C 69/115)

    Lingua in cui è stato redatto il ricorso: lo spagnolo

    Parti

    Ricorrente: La Cachuera, SA (Misiones, Argentina) (rappresentante: Sr. E. Armijo Chávarri, avvocato)

    Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)

    Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Gelkaps GmbH (Pritzwalk, Germania)

    Conclusioni della ricorrente

    —

    Si voglia dichiarare correttamente formulato e proposto entro i limiti di tempo il ricorso diretto contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (UAMI) 19 novembre 2008, e, previo disbrigo degli opportuni provvedimenti processuali, si voglia annullare la decisione di cui trattasi;

    —

    Condannare l'UAMI alle spese.

    Motivi e principali argomenti

    Richiedente il marchio comunitario: Gelkaps GmbH

    Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio denominativo «AYANDA» (domanda di registrazione: 3.315.405) per prodotti e servizi delle classi 3, 5, 28, 29, 30, 32 e 44

    Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l'opposizione: la ricorrente

    Marchio o segno su cui si fonda l'opposizione: marchi spagnoli figurativi e denominativi «AMANDA», per prodotti della classe 30

    Decisione della divisione di opposizione: parziale accoglimento dell'opposizione

    Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso

    Motivi dedotti: errata applicazione dell'art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94, sul marchio comunitario.

    Top