Euro-átváltási árfolyamok (1)

2005. november 18.

(2005/C 288/01)

1 euro=

(1)  

Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

A MEGHALLGATÁSI TISZTVISELŐ ZÁRÓJELENTÉSEA COMP/M.3440 – EDP/ENI/GDP ÜGYBEN

(Az egyes versenyjogi eljárásokban a meghallgatási tisztviselők megbízásáról szóló, 2001. május 23-i 2001/462/EK, ESZAK bizottsági határozat 15. cikkével összhangban – HL L 162., 2001.6.19., 21. o.)

(2005/C 288/02)

(EGT vonatkozású szöveg)

A Bizottság 2004. július 9-én a 4064/89/EK tanácsi rendelet 3. cikke (1) bekezdése b) pontja értelmében egyesülési javaslatról kapott értesítést, melynek során az EDP és ENI vállalkozások közös irányítást szereznének a GDP vállalkozás felett.

A Bizottság az eljárás első szakaszát lezárva azt a következtetést vonta le, hogy komolyan kétségbe vonható az ügyletnek a közös piaccal való összeegyeztethetősége. Ezért 2004. augusztus 12-én az összefonódás-ellenőrzési rendelet 6. cikke (1) bekezdése c) pontjának megfelelően eljárást kezdeményezett.

A Bizottság 2004. október 12-én kifogási nyilatkozatot küldött a feleknek azzal az ideiglenes következtetéssel, hogy a javasolt ügylet nem fér össze a közös piaccal, mivel (i) erősítené az EDP vezető pozícióját a portugál nagy- és kiskereskedelmi villamosenergia-piacokon és a kisegítő szolgáltatások piacán, és (ii) erősítené a GDP vezető pozícióját a portugál kombinált ciklusú erőművek, ipari nagyfelhasználók és helyi forgalmazók és az (ipari, kereskedelmi és egyéni) kisfelhasználók gázellátási piacain.

A felek az ügyiratba a kifogási nyilatkozattal együtt megküldött CD-ROM útján tekinthettek bele. A felek 2004. október 27-én válaszoltak a kifogási nyilatkozatra. Formális meghallgatási joguktól eltekintettek.

A felek 2004. október 28-án kötelezettségvállalásokat ajánlottak fel, melyek célja a versennyel kapcsolatban a kifogási nyilatkozatban leírt aggályok eloszlatása volt. A javasolt kötelezettségvállalások piaci összeegyeztethetőségi vizsgálat tárgyát képezték, melynek eredményét közölték a felekkel. A kötelezettségvállalásokat a Bizottság nem tartotta elégségesnek. 2004. november 17-én a felek új kötelezettségvállalásokat nyújtottak be, melyek az eredetitől csak kis mértékben különböztek.

2004. november 19-én a Bizottság az összefonódás-ellenőrzési rendelet 8. cikke (3) bekezdése értelmében határozattervezetet küldött az összefonódásokkal foglalkozó tanácsadó bizottság tagjainak, melyben kimondja, hogy a benyújtott kötelezettségvállalásokkal módosított, javasolt egyesülés nem egyeztethető össze a közös piaccal.

Az ügy kapcsán különleges észrevételek megtételére a meghallgatási jogra való tekintettel nincs szükség.

Vélemény az összefonódásokkal foglalkozó tanácsadó bizottság 2004. november 26-án tartott 130. ülésén megfogalmazott véleménye a COMP/M.3440–EDP/ENI/GDP esethez kapcsolódó előzetes határozattervezetről

(2005/C 288/03)

(EGT vonatkozású szöveg)

Bejegyzési kérelem közzététele a 2081/92/EGK rendelet 6. cikke (2) bekezdésében meghatározottak szerint az eredetmegjelölések és a földrajzi elnevezések védelmére vonatkozóan

(2005/C 288/04)

Jelen közlemény a fent említett rendelet 7. és 12d. cikke értelmében kifogásolási jogot ad. Mindennemű, erre a kérelemre vonatkozó kifogásolást egy tagállam illetékes hatóságai, egy WTO-tagország vagy egy, a 12. cikk (3) bekezdésében meghatározottak szerint elismert harmadik ország közvetítésével kell továbbítani a jelen közlemény megjelenésétől számított hat hónapon belül. A közleményt a következő tényezők, nevezetesen a 4.6 pont teszik indokolttá, melyek alapján a 2081/92/EGK rendelet értelmében a kérelem megalapozottnak tekintett.

ÖSSZEFOGLALÓ ADATLAP

A TANÁCS 2081/92/EGK RENDELETE

„AZEITONAS DE CONSERVA DE ELVAS E CAMPO MAIOR”

No CE: PT/00216/10.12.2001

OEM (X) OFJ ( )

Ez az összefoglaló tájékoztatási céllal készült. Bővebb információkért – különösen az érintett OEM vagy OFJ termelőinek – a termékleírás teljes változatát célszerű tanulmányozni, amely vagy nemzeti szinten, vagy az Európai Bizottság szolgálataitól (1) szerezhető be.

1.   A tagállam illetékes szerve:

2.   Kérelmező:

2.1   Név: AGRODELTA Indústrias Alimentares L.da (A 2037/93/EGK rendelet 1. cikkével összhangban a bejegyzést nem termelői csoportosulás, hanem jogi személy kérelmezte.)

2.2   Cím:

2.3   Összetétel: termelők/feldolgozók (X) egyéb ( )

3.   A termék típusa:

1.6. osztály: Gyümölcsök, zöldségfélék és gabonafélék, frissen vagy feldolgozva.

4.   Termékleírás:

(a 4. cikk (2) bekezdése szerinti követelmények összefoglalása)

4.1   Név: „Azeitonas de Conserva de Elvas e Campo Maior”

4.2   Leírás: Az Olea europea sativa Hoffg Link fajta Azeiteira, Carrasquenha, Redondil e Conserva változatainak megfelelően érett terméséből a következő feldolgozási eljárással készült termék:

sós lében pácolt zöld olajbogyók;

sós lében pácolt, natúr zöld olajbogyók zúzva;

sós lében pácolt, natúr zöld olajbogyók darabolva.

A termés egészséges, hibátlan, héja vékony és egyenletesen csillogó. A belső termésfal vastag, átmérője középen a legnagyobb, kivéve a Conserva változat esetében, ahol a legnagyobb átmérő a termés alsó részén is előfordulhat. A zöld olajbogyók színe a világoszöldtől a sárgászöldig terjedhet, a vegyes olajbogyók színe világoszöldtől sötétzöldig vagy bordótól feketéig változhat. A legkisebb elfogadott méretek:

a sós lében pácolt, egész zöld olajbogyók esetében: 280-320 darab/kg;

a sós lében pácolt, paprikával töltött vagy magozott zöld olajbogyók esetében: 340-360 darab/kg;

a sós lében zúzott, natúr zöld olajbogyók esetében: 240-260 darab/kg;

a sós lében zúzott, vegyes, natúr, darabolt, szurokfűvel (oregánó) vagy kakukkfűvel ízesített olajbogyók esetében: 300-320 darab/kg.

Betakarításkor a gyümölcshús/mag arány 5 fölötti, a mag könnyen elválik a hústól. Az éghajlati tényezők, az említett változatok tulajdonságai és a helybéli emberek hozzáértésének köszönhetően az „Azeitonas de Conserva de Elvas e Campo Maior” olajbogyók a következő kémiai tulajdonságokkal rendelkeznek: pH 4 vagy alacsonyabb, az olajsavban kifejezett szabadzsírsav-tartalom meghaladja 0,6 g/100 ml-t; a sótartalom 6,5-7,5 g/100ml sós pácban; 0,140 N alatti kombinált zsírsavtartalom; a szabadzsírsav/illósavtartalom meghaladja az 1 egységet. A termés érzékszervi jellemzői tipikusak, a szokásos osztályozási szempontok szerint (külső és belső megjelenés, gyümölcshús, íz) jó vagy kitűnő minőségű.

4.3   Földrajzi terület: Az olajbogyó termesztéséhez és feldolgozásához szükséges talajt, éghajlati tényezőket, az itt élő emberek hozzáértését és a hagyományos helyi módszereket figyelembe véve a termelés, feldolgozás és csomagolás területe Elvas és Campo Maior településekre korlátozódik. A csomagolást ezen a földrajzi területen kell végezni a termék nyomonkövethetősége, valamint a minőség és az eredetmegjelölés ellenőrzése érdekében. Ez elengedhetetlen a termék jellemzőinek megőrzéséhez, amelyeket könnyen megváltoztathatnának a más területekről származó olajbogyók.

4.4   A származás igazolása: Az érintett területen nagyon régóta folyik az olajbogyó termesztése tartósítás céljából. Már 1900-ban is szüretelték az említett változatokat. Regionális szinten számottevő a termék gazdasági jelentősége. Az „Azeitonas de Conserva de Elvas e Campo Maior” terméket az egész országban és külföldön is forgalmazzák, rendkívüli elismertségnek örvend. Számos hagyományos portugál recept összetevője, általában fontosabb étkezések előételeként szerepel. Az olajfaligeteket a csoportosulás jegyzi és hagyja jóvá a felügyeleti szerv előzetes engedélyével. A termék nyomonkövethtőségének biztosítása érdekében az előállítás teljes folyamatát szigorú felügyeleti rendszernek vetik alá. Az olajfaligetek művelését, a betakarítást, a szállítást és a különböző előállítási folyamatokat figyelemmel kísérik, ellenőrzik és bejegyzik. A csomagoláson elhelyezett számozott hitelesítő címke révén a teljes előállítási folyamat során, bármely szakaszban igazolható a termék származása.

4.5   Az előállítás módja: Az olajbogyó a meghatározott földrajzi területen található olajfaligetekből származik. Az olajfaligetek osztása 10 x 9 m vagy 10 x 8 m nagyságú, esetleg 7 x 7 vagy 7 x 6 m nagyságú a helytakarékosabb ültetvényeken. Az öntözőrendszerek a régebbi ültetvényeken hagyományos gravitációs jellegűek, az újabb ültetvényeken csöpögtetős öntözőrendszerek. A termesztés során tekintettel vannak a környezetre és mindenkor a legjobb szakmai tudás szerint járnak el. A betakarítás kézzel vagy ágról szedve történik, a termés károsodásának elkerülése érdekében. A zöld olajbogyó termeléséhez a kifejlett méretüket elért, az érési folyamat elején lévő, kemény húsú olajbogyót szüretelik. A hosszában elvágott és ujjal megszorított gyümölcs könnyen elválik a magjától.

A zúzott zöld olajbogyó előállításához a Carrasquenha változathoz tartozó, zöld, megfelelő nagyságú olajbogyót használják. A vegyes olajbogyó előállításához a teljes érettség elérése előtti, rózsaszínes, barnás, zöldes vagy feketés színű olajbogyót használják.

Az olajbogyót méret szerint osztályozzák, a sérült vagy nem megfelelően érett szemeket eltávolítják.

Akár hagyományos, akár nagyüzemi az előállítási folyamat, az olajbogyót kíméletes eljárásoknak vetik alá, például sós lében, nátrium-hidroxidos vagy tejsavas oldatban pácolják, az erjedési folyamatot tejbaktériumokkal vagy különleges élesztőkkel indítják be.

Az olajbogyót ízesíthetik a régióból származó aromás növényekkel (citrom- vagy narancsfa levelekkel, fokhagymával, babérlevéllel, szurokfűvel és kakukkfűvel), olykor kimagozzák és pirospaprika-darabokkal töltik.

Az olajbogyó zúzása kézzel vagy géppel történik, kis mennyiségben, annak érdekében, hogy elkerüljék a gyümölcshús roncsolódását vagy a mag zúzódását.

A termelési folyamat végén az olajbogyót a termékre ártalmatlan, vízhatlan és semleges anyagba csomagolják, és olyan megfelelő folyadékkal védik, amely megakadályozza az oxidációt vagy bármiféle bevonat kialakulását.

4.6   Kapcsolat: A termőterület éghajlata mérsékelt, télen a hőmérséklet annyira alacsony, hogy lehetőséget ad a növény pihenésére és segíti a következő termőrefordulást, de még nem károsítja a növényeket.

A régió termőtalajának mélysége, termékenysége, a közepes csapadékmennyiség és a mérsékelt hőmérsékleti viszonyok kedveznek a gyümölcs érésének. Az olajbogyó tulajdonságai ideálisak a termék előállításához.

A tartósított olajbogyó előállítására alkalmas változatok remekül alkalmazkodtak a régióhoz, és alacsony olajtartalmú, duzzadt bogyókat teremnek.

A tartósított olajbogyók előállításakor az olajbogyók pácolási folyamatához a megfelelő környezeti hőmérséklet az egyik mérvadó tényező.

Az idény elején az átlaghőmérséklet 22 °C. Ezekből a feltételekből kiindulva a folyamat felgyorsul és igen hamar eléri az erjedéshez szükséges ideális kémiai feltételeket.

Ugyancsak említésre méltó, hogy a régió a tartósított olajbogyók ízesítéséhez használatos aromás növények természetes élőhelye.

A termék érzékszervi tulajdonságai ilyen módon közvetlenül kapcsolódnak az előállítás földrajzi területéhez, az olajfaültetvények szerkezetéhez, a talajhoz és az éghajlati viszonyokhoz.

Az olajbogyók termesztésének hagyománya olyan régi, hogy számtalan bibliográfiai hivatkozás – köztük nem egy több évszázados – tanúskodik arról, hogy a helybéliek hogyan gondozták az olajfaültetvényeket, és hogyan készítették a tartósított olajbogyót.

Az olajbogyó-termesztés és az előállítási módszerek jelentősége számos mezőgazdasági és ipari eszköz létrejöttéhez vezetett, befolyásolta a népviseletet, a népdalkincset és a helyi gasztronómiát.

4.7   Felügyeleti szerv:

4.8   Címkézés: Kötelező feltüntetni az „Azeitonas de Conserva de Elvas e Campo Maior” oltalom alatt álló földrajzi megjelölést és a közösségi logót. A hitelesítő címkén szintén kötelező feltüntetni a termék nevét és a vonatkozó hivatkozást, a felügyeleti szerv nevét és a sorozatszámot (a termék nyomonkövethetőségét biztosító alfanumerikus kódot).

4.9   Nemzeti követelmények: —

(1)  Európai Bizottság - Mezőgazdasági Főigazgatóság – „Mezőgazdasági termékek minőségpolitikája” egység, BE - 1049 Brüsszel

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám COMP/M.4006 – Crédit Agricole/Banca Intesa/Nextra Investment Management)

Egyszerűsített eljárás alá vont ügy

(2005/C 288/05)

(EGT vonatkozású szöveg)

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

(2)  HL C 56., 2005.3.5., 32. o.

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám COMP/M.4039 – Arrow/DNS)

Egyszerűsített eljárás alá vont ügy

(2005/C 288/06)

(EGT vonatkozású szöveg)

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

(2)  HL C 56., 2005.3.5., 32. o.

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám COMP/M.4022 – Belga Állam/CVC/Post Danmark/De Post-La Poste)

Egyszerűsített eljárás alá vont ügy

(2005/C 288/07)

(EGT vonatkozású szöveg)

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

(2)  HL C 56., 2005.3.5., 32. o.

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám COMP/M.4003 – Ericsson/Marconi)

(2005/C 288/08)

(EGT vonatkozású szöveg)

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

ÁLLAMI TÁMOGATÁS - EGYESÜLT KIRÁLYSÁG

C 36/2005 (a korábbi N 373/2005 és CP 255/2005) - Egyesült Királyság Investbx

Felhívás észrevételek megtételére az EK-Szerződés 88. cikkének (2) bekezdése értelmében

(2005/C 288/09)

EGT vonatkozású szöveg

A Bizottság 2005.10.20-i levelében, amelynek hiteles nyelvű másolata megtalálható ezen összefoglalót követően, értesítette az Egyesült Királyságot az EK-Szerződés 88. cikkének (2) bekezdése szerinti eljárás megindításáról a fent említett intézkedésekkel kapcsolatosan.

A kérdéses támogatási intézkedésre vonatkozóan, amellyel szemben a Bizottság eljárást kezdeményez, az érdekelt felek az ezen összefoglaló és az azt követő levél közzétételét követő egy hónapon belül nyújthatják be észrevételeiket, az alábbi címre:

Ezeket az észrevételeket közlik az Egyesült Királysággal. Az észrevételeket benyújtó érdekelt felek kérésüket megindokolva írásban kérhetik adataik bizalmas kezelését.

AZ ÖSSZEFOGLALÁS SZÖVEGE

ELJÁRÁS

2005. július 26-i keltezésű levelében, amelyet a Bizottság 2005. július 28-án vett kézhez, az Egyesült Királyság az EK-Szerződés 88. cikkének (3) bekezdése értelmében bejelentette a fent említett állami támogatást.

A Bizottság 2005. augusztus 19-én további tájékoztatást kért, melyet találkozó követett az Egyesült Királyság és a Bizottság képviselői közt 2005. szeptember 8-án. E találkozó során az Egyesült Királyság képviselői további tájékoztatást nyújtottak az intézkedésre vonatkozóan.

2005. szeptember 26-án a Bizottság kézhez vette a PLUS Markets Group plc, az Ofex plc holdingtársasága, egyben a londoni székhelyű Ofex-piacot üzemeltető és szabályozó vállalat által benyújtott panaszt.

ISMERTETÉS

A bejelentett intézkedés elsődleges célkitűzése a West Midlands régióban működő KKV-k számára olyan eszközök kialakítása, amelyek segítségével a tőkehiányt csökkentő finanszírozási lehetőséghez jutnak. Investbx a közvetítői tőkecserére irányuló tevékenységre szakosodik. Működése során a KKV-kat és a befektetőket összehozza, hogy előbbiek számára egyszerűsítse a tőkehiányt csökkentő finanszírozási lehetőségek megtalálását, azáltal, hogy létrehoz egy 0,5 és 2 millió font közötti értékű új részvények cseréjére és/vagy kibocsátására alkalmas elektronikus felületet („eBay aproach”).

AWM - Advantage West Midlands, a regionális fejlesztési hatóság öt évre 3,8 millió font értékű finanszírozást biztosít. A finanszírozás kizárólag az Investbx létrehozására és működtetésére használható fel. E pénzeszközök közül egyiket sem utalják át a KKV-knak vagy a befektetőknek. Az ötéves időszak lejártával AWM vagy eladja Investbx-részvényeit, vagy megszünteti a kérdéses céget.

Az Egyesült Királyság szerint az intézkedés egy olyan piaci hiányosságnak kíván véget vetni, amely elsősorban a mind a keresleti, mind a kínálati oldalon fellépő információhiányból fakad. Általában a KKV szembesülnek annak nehézségeivel, hogy a pénzpiacokon megtalálják a számukra megfelelő finanszírozási lehetőségeket. A befektetők nehézségei abban állnak, hogy megbízható és megfelelő információkat kapjanak a befektetések lehetséges kedvezményezettjeiről. Az Egyesült Királyság fenntartja véleményét, mely szerint az Investbx teljesen újszerű intézkedés, amely a piacon jelenleg ki nem elégített szükségletre ad választ.

Mindazonáltal a panaszos által felhozott érvek szerint az Ofex, amely az Egyesült Királyságban független, a KKV-k részvényeinek kereskedelmére összpontosító piacként írható le, már működik, és terjeszkedni kíván ugyanazon a piacon, mint amelyen az Investbx tervezi működését. A panaszos azt is kifejtette, hogy az Investbx-szel ellentétben az Ofex ugyanolyan finanszírozást kénytelen volt a magánszférában előteremteni, az ott szokásos feltételek mellett, míg az Investbx mentesül a hasonló finanszírozás költségei alól. Állítása szerint az Investbx közfinanszírozása az Ofex-hez hasonlítva tisztességtelen versenyelőnyt jelenthet a támogatásból kifolyólag, és sértheti az Ofex kereskedelmi érdekeit.

ELŐZETES ÉRTÉKELÉS

A Bizottság szerint az Investbx-re vonatkozó intézkedés állami támogatásnak minősül az EK-Szerződés 87. cikkének (1) bekezdése értelmében, de első látásra úgy tűnik, sem az Investbx szolgáltatásait használó befektetők, sem a KKV-k nem minősülnek állami támogatás kedvezményezettjeinek.

A Bizottság mindazonáltal hivatalos vizsgálati eljárás keretében ellenőrizni kívánja az állami támogatás létét a befektetők és a befektetésben részesülő vállalatok szintjén.

Bár az intézkedés célja a KKV-k saját tőke hiányának orvoslása, a kockázati tőkére vonatkozó közlemény (1) nem irányoz elő szabályokat az ilyen típusú intézkedésekre vonatkozóan. Mivel úgy tűnik, hogy a jelenleg érvényben lévő, állami támogatásra vonatkozó rendeletek, keretek vagy iránymutatások egyike sem alkalmazható, az értékelést közvetlenül az EK-Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének c) pontjára lehet alapozni.

A vizsgálat e szakaszában a Bizottságnak kételyei vannak arra vonatkozóan, hogy az intézkedés összeegyeztethető az EK-Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének c) pontjával, különösen a harmadik felek észrevételei alapján.

A Bizottság további részletesebb értékelést kíván elvégezni, hogy megvizsgálja, az intézkedés összeegyeztethető-e az EK-Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének c) pontjával, és különös tekintettel arra, valóban fennáll-e a jól beazonosítható piaci hiányosság, valamint a támogatási eszköz ténylegesen a beazonosított piaci hiányosságra irányul-e, illetve a verseny torzulása és a kereskedelemre gyakorolt hatás valóban korlátozott mértékű-e, biztosítandó azt, hogy a támogatási intézkedés összességében nem ellentétes a közös európai érdekekkel.

A LEVÉL SZÖVEGE

(1)  HL C 235., 2001.8.21., 3. o.

(2)  The definition complies with Commission Recommendation of 6 May 2003 concerning the definition of micro, small and medium-sized enterprises (OJ L 124, 20.5.2003, p. 36).

(3)  Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (OJ L 83, 27.3.1999, p. 1).

(4)  Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (OJ L 83, 27.3.1999, p. 1).

(5)  OJ C 235, 21.8.2001, p. 3.

(6)  Commission decision of 17 August 2000 on State aid No N 265/2000 — UK concerning the UK regional aid map for 2000–2006 (OJ C 272, 23.9.2000, p. 43).

(7)  OJ C 74, 10.3.1998, p. 9.

(8)  See State aid No C 17/2004 — UK, not yet published in the Official Journal.

(9)  Take as example State aid No C 17/2004 — UK (“Enterprise Capital Funds”) and State aid No C 72/2003 — UK (“Invest Northern Ireland Venture 2003”).

Pályázati felhívás INFSO-MEDIA 11/2005

MEDIA — Oktatás (2001-2006)

(2005/C 288/10)

1.   Célkitűzések és leírás

Ez a pályázati felhívás az Európai Unió Hivatalos Lapjában (HL L 26., 2001.1.27.) kihirdetett, az európai audiovizuális műsorkészítő ágazatban működő szakemberek képzési programjának megvalósításáról (MEDIA-Oktatás 2001–2006) szóló 163/2001/EK európai parlamenti és tanácsi határozaton alapul.

Az említett határozat alkalmazásában végrehajtandó fellépések közt szerepel az audiovizuális ágazatban működő szakemberek képzése azzal a céllal, hogy hozzájussanak az európai és más piacokon versenyképes termékek létrehozásához szükséges ismeretekhez és szaktudáshoz, különösen a következő területeken:

2.   Támogatható pályázók

Ez a felhívás a következőkben felsorolt kategóriákba tartozó pályázóknak szól, akik munkájukkal hozzájárulnak az említett tevékenységekhez:

A pályázóknak a következő országok egyikében lévő székhellyel kell rendelkezniük:

3.   Költségvetési tervezet

A 2001-2006-os időszakra az Európai Unió 59 400 000 eurót különített el a MEDIA – Képzés program végrehajtására.

A projektek társfinanszírozására szánt költségvetés teljes összege: 8 000 000 EUR.

A Bizottság pénzügyi hozzájárulása, amelyet támogatás formájában nyújtanak, nem haladhatja meg a támogatható összköltség 50-(60) %-át.

A projektek maximális futamideje 12 hónap.

4.   Határidő

A pályázatokat legkésőbb 2006.3.1.-ig el kell küldeni a Bizottságnak.

5.   Kiegészítő információ

A pályázati felhívás és a jelentkezési lap teljes szövege a

http://europa.eu.int/comm/avpolicy/media/index_fr.html címen található.

A pályázatokat a teljes szöveg által előírt követelmények tiszteletbentartásával és az előírt formában kell benyújtani.