EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2015:302:TOC

Az Európai Unió Hivatalos Lapja, C 302, 2015. szeptember 14.


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 302

European flag  

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

58. évfolyam
2015. szeptember 14.


Közleményszám

Tartalom

Oldal

 

IV   Tájékoztatások

 

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

 

Az Európai Unió Bírósága

2015/C 302/01

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1


 

V   Hirdetmények

 

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

 

Bíróság

2015/C 302/02

C-170/13. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2015. július 16-i ítélete (a Landgericht Düsseldorf [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Huawei Technologies Co. Ltd kontra ZTE Corp., ZTE Deutschland GmbH (Verseny — EUMSZ 102. cikk — Valamely szabványhoz nélkülözhetetlen olyan szabadalom jogosultjának minősülő vállalkozás, amelynek kapcsán e vállalkozás a szabványosító szervezet előtt kötelezettséget vállalt arra, hogy harmadik személyeknek tisztességes, ésszerű és hátrányosmegkülönböztetés-mentes, „FRAND” [„fair, reasonable and non-discriminatory”] feltételek mellett ad hasznosítási engedélyt — Erőfölénnyel való visszaélés — Szabadalombitorlási keresetek — Abbahagyásra kötelezés iránti kereset — A termékek visszavonása iránti kereset — Az elszámolásra vonatkozó adatok szolgáltatása iránti kereset — Kártérítés iránti kereset — A szabványhoz nélkülözhetetlen szabadalom jogosultjának kötelezettségei)

2

2015/C 302/03

C-544/13. és C-545/13. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (harmadik tanács) 2015. július 16-i ítélete (a Stockholms tingsrätt [Svédország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Abcur AB kontra Apoteket Farmaci AB (C-544/13. sz. ügy) Apoteket AB és Apoteket Farmaci AB (C-545/13. sz. ügy) (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Emberi felhasználásra szánt gyógyszerek — 2001/83/EK irányelv — Hatály — 2. cikk, (1) bekezdés, és 3. cikk, 1. és 2. pont — Iparilag előállított vagy ipari folyamat bevonásával járó módszerrel gyártott gyógyszerek — Eltérések — Egy adott beteg számára kiállított orvosi rendelvényre, gyógyszertárban elkészített gyógyszerek — Gyógyszertárban, a gyógyszerkönyvi előírásoknak megfelelően elkészített és az e gyógyszertár által ellátott betegeknek közvetlen kiadásra szánt gyógyszerek — 2005/29/EK irányelv)

3

2015/C 302/04

C-580/13. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2015. július 16-i ítélete (a Bundesgerichtshof [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Coty Germany GmbH kontra Stadtsparkasse Magdeburg (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Szellemi és ipari tulajdon — 2004/48/EK irányelv — A 8. cikk (3) bekezdésének e) pontja — Hamisított áruk eladása — Tájékoztatáshoz való jog a szellemi tulajdonjog megsértésére vonatkozó eljárás keretében — Valamely tagállam olyan szabályozása, amely a bankintézeteknek engedélyezi azt, hogy valamely bankszámlára vonatkozó információk nyújtására irányuló kérelemnek ne tegyenek eleget [banktitok])

4

2015/C 302/05

C-39/14. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2015. július 16-i ítélete (a Bundesgerichtshof [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – A Bodenverwertungs- und -verwaltungs GmbH (BVVG) által indított eljárás (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Állami támogatások — EUMSZ 107. cikk, (1) bekezdés — Mezőgazdasági földterületek hatóságok általi értékesítése — Nemzeti rendelkezés, amely az illetékes hatóságok számára lehetővé teszi, hogy megakadályozzák a mezőgazdasági földterület értékesítését, ha az ajánlott vételár a piaci értékhez képest „kirívóan aránytalannak” minősül — Bizonyos vállalkozások vagy bizonyos áruk termelése számára biztosított előny — A magánbefektető kritériuma — A „piaci érték” meghatározása)

5

2015/C 302/06

C-88/14. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2015. július 16-i ítélete – Európai Bizottság kontra Európai Parlament, az Európai Unió Tanácsa (Megsemmisítés iránti kereset — 1289/2013/EU rendelet — Az 1. cikk 1. és 4. pontja — 539/2001/EK rendelet — Az 1. cikk (4) bekezdésének f) pontja — EUMSZ 290. cikk — A vízummentesség felfüggesztése — Lábjegyzet beillesztése — A jogalkotási aktus módosítása)

5

2015/C 302/07

C-95/14. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2015. július 16-i ítélete (a Tribunale di Milano [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Unione Nazionale Industria Conciaria (UNIC), Unione Nazionale dei Consumatori di Prodotti in Pelle, Materie Concianti, Accessori e Componenti (Unicopel) kontra FS Retail, Luna srl, Gatsby srl (Előzetes döntéshozatalra utalás — Áruk szabad mozgása — EUMSZ 34. cikk, EUMSZ 35. cikk és EUMSZ 36. cikk — Azonos hatású intézkedések — 94/11/EK irányelv — 3. és 5. cikk — Teljes körű harmonizáció — A 94/11 irányelv címkézésre vonatkozó rendelkezéseinek megfelelő lábbelik forgalmazásának az akadályozására vonatkozó tilalom — A külföldön előállított, a „pelle” olasz szóval megnevezett termékek esetében a származási ország megjelölésére vonatkozó címkézési kötelezettséget előíró nemzeti jogszabály — Szabad forgalomba bocsátott áruk)

6

2015/C 302/08

C-108/14. és C-109/14. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (második tanács) 2015. július 16-i ítélete (a Bundesfinanzhof [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Beteiligungsgesellschaft Larentia + Minerva mbH & Co. KG kontra Finanzamt Nordenham (C-108/14. sz. ügy) és Finanzamt Hamburg-Mitte kontra Marenave Schiffahrts AG (C-109/14. sz. ügy) (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Héa — 77/388/EGK hatodik irányelv — 17. cikk — Levonási jog — Részleges levonás — A leányvállalataikba befektetett tőke gyűjtése után a holdingtársaságok által befizetett héa — Leányvállalatoknak való szolgáltatásnyújtás — Személyegyesítő társaság formájában létrehozott leányvállalatok — 4. cikk — Egyetlen adóalanynak tekinthető személyek csoportjának létrehozása — Feltételek — Alárendeltségi viszony szükségessége — Közvetlen hatály)

7

2015/C 302/09

C-172/14. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2015. július 16-i ítélete (az Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie [Románia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – ING Pensii – Societate de Administrare a unui Fond de Pensii Administrat Privat SA kontra Consiliul Concurenței (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Kartellek — Az ügyfélkör felosztásának módjai a magánnyugdíjalapok piacán — Az EUMSZ 101. cikk értelmében vett versenykorlátozás fennállása — A tagállamok közötti kereskedelem érintettsége)

8

2015/C 302/10

C-184/14. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2015. július 16-i ítélete (a Corte suprema di cassazione [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – A kontra B (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Polgári és kereskedelmi ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés — Joghatóság a tartással kapcsolatos ügyekben — 4/2009 rendelet — A 3. cikk c) és d) pontja — A szülők különválására irányuló eljáráshoz kapcsolódó, kiskorú gyermekek vonatkozásában fennálló tartási kötelezettség megállapítására irányuló kérelem, amelyet más tagállamban nyújtottak be, mint ahol a gyermekek szokásos tartózkodási helye van)

8

2015/C 302/11

C-218/14. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2015. július 16-i ítélete (a High Court of Ireland [Írország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Kuldip Singh, Denzel Njume, Khaled Aly kontra Minister for Justice and Equality (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — 2004/38/EK irányelv — A 13. cikk (2) bekezdése első albekezdésének a) pontja — Uniós polgár családtagjainak tartózkodási joga — Uniós polgár és harmadik országbeli állampolgár közötti házasság — A harmadik országbeli állampolgár tartózkodási jogának megtartása azt követően, hogy az uniós polgár távozott a fogadó tagállamból, majd felbontották a házasságot — A 7. cikk (1) bekezdésének b) pontja — Elegendő források — A harmadik országbeli állampolgár férj forrásainak figyelembevétele — A harmadik országbeli állampolgárok fogadó tagállamban való munkavállalási joga az elegendő források előteremtéséhez való hozzájárulás céljából)

9

2015/C 302/12

C-222/14. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2015. július 16-i ítélete (a Symvoulio tis Epikrateias [Görögország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Konstantinos Maïstrellis kontra Ypourgos Dikaiosynis, Diafaneias kai Anthropinon Dikaiomaton (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Szociálpolitika — 96/34/EK irányelv — A szülői szabadságról szóló keretmegállapodás — A 2. szakasz 1. pontja — Gyermek születése esetén fennálló, szülői szabadsághoz való egyéni jog — Azon közszolgálati alkalmazottat az ilyen szabadságtól megfosztó nemzeti szabályozás, akinek a házastársa nem dolgozik — 2006/54/EK irányelv — A férfiak és nők közötti egyenlő bánásmód a foglalkoztatás és a munkavégzés területén — A 2. cikk (1) bekezdésének a) pontja és a 14. cikk (1) bekezdésének c) pontja — Munkafeltételek — Közvetlen hátrányos megkülönböztetés)

10

2015/C 302/13

C-255/14. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2015. július 16-i ítélete (a Kecskeméti Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság [Magyarország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Robert Michal Chmielewski kontra Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-alföldi Regionális Vám- és Pénzügyőri Főigazgatósága (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — 1889/2005/EK rendelet — Az Európai Unió területére belépő, illetve az Európai Unió területét elhagyó készpénz ellenőrzése — Nyilatkozattételi kötelezettség — 3. és 9. cikk — Megsértés — Szankciók — Arányosság)

10

2015/C 302/14

C-379/14. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2015. július 16-i ítélete (a Gerechtshof Den Haag [Hollandia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – TOP Logistics BV, Van Caem International BV kontra Bacardi Co. Ltd, Bacardi International Ltd és Bacardi Co. Ltd, Bacardi International Ltd kontra TOP Logistics BV, Van Caem International BV (Előzetes döntéshozatalra utalás — Védjegyek — 89/104/EGK irányelv — 5. cikk — A védjegyjogosult beleegyezése nélkül szabad forgalomba bocsátott és jövedékiadó-felfüggesztési eljárás alá vont, védjeggyel ellátott áruk — E jogosultnak az ezen eljárás alá vonás elleni fellépéshez való joga — A „gazdasági tevékenység körében történő használat” fogalma)

11

2015/C 302/15

C-237/15. PPU. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2015. július 16-i ítélete (a High Court of Ireland [Írország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Minister for Justice and Equality kontra Francis Lanigan (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Sürgősségi előzetes döntéshozatali eljárás — Az Európai Unió Alapjogi Chartája — 6. cikk — A szabadsághoz és a biztonsághoz való jog — Büntetőügyekben folytatott rendőrségi és igazságügyi együttműködés — 2002/584/IB kerethatározat — Európai elfogatóparancs — Az európai elfogatóparancs végrehajtásának kötelezettsége — 12. cikk — A keresett személy további fogva tartása — Átadásról szóló határozat — 17. cikk — A végrehajtásról szóló határozatra irányadó határidők és szabályok — A határidők túllépésének következményei)

12

2015/C 302/16

C-103/15. P. sz. ügy: A Törvényszék (második tanács) T-482/12. sz., Internationaler Hilfsfonds kontra Bizottság ügyben 2015. január 9-én hozott végzése ellen az Internationaler Hilfsfonds e.V. által 2015. március 3-án benyújtott fellebbezés

12

2015/C 302/17

C-240/15. sz. ügy: A Consiglio di Stato (Olaszország) által 2015. május 22-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Autorità per le Garanzie nelle Communicazioni kontra Istituto Nazionale di Statistica – ISTAT és társai

13

2015/C 302/18

C-256/15. sz. ügy: A Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Szlovénia) által 2015. június 1-jén benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Drago Nemec kontra Republika Slovenija

14

2015/C 302/19

C-285/15. sz. ügy: A Consiglio di Stato (Olaszország) által 2015. június 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Beca Engineering Srl kontra Ministero dell’Interno

15

2015/C 302/20

C-287/15. sz. ügy: A Consiglio di Stato (Olaszország) által 2015. június 12-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Società LIS Srl, Cerutti Lorenzo Srl kontra Abbanoa SpA

15

2015/C 302/21

C-293/15. P. sz. ügy: A Törvényszék (kilencedik tanács) T-556/08. sz., Slovenská pošta kontra Bizottság ügyben 2015. március 25-én hozott ítélete ellen a Slovenská pošta a.s. által 2015. június 15-én benyújtott fellebbezés

16

2015/C 302/22

C-295/15. P. sz. ügy: A Törvényszék (hatodik tanács) T-258/13. sz., Matratzen Concord kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) ügyben 2015. április 16-án hozott ítélete ellen a Matratzen Concord GmbH által 2015. június 12-én benyújtott fellebbezés

17

2015/C 302/23

C-304/15. sz. ügy: 2015. június 19-jén benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága

18

2015/C 302/24

C-312/15. P. sz. ügy: A Törvényszék (ötödik tanács) T-393/13. sz., SolarWorld AG kontra Európai Bizottság ügyben 2015. április 14-én hozott végzése ellen a SolarWorld AG által 2015. június 24-én benyújtott fellebbezés

19

2015/C 302/25

C-330/15. P. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-190/12. sz., Johannes Tomana és társai kontra az Európai Unió Tanácsa és Európai Bizottság ügyben 2015. április 22-én hozott ítélete ellen Johannes Tomana és társai által 2015. július 3-án benyújtott fellebbezés

20

2015/C 302/26

C-333/15. sz. ügy: A Tribunal Supremo (Spanyolország) által 2015. július 6-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – María Pilar Planes Bresco kontra Comunidad Autónoma de Aragón

21

2015/C 302/27

C-334/15. sz. ügy: A Tribunal Supremo (Spanyolország) által 2015. július 6-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – María Pilar Planes Bresco kontra Comunidad Autónoma de Aragón

21

2015/C 302/28

C-346/15. P. sz. ügy: A Törvényszék (ötödik tanács) T-707/13. és T-709/13. sz., Steinbeck GmbH kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) egyesített ügyekben 2015. április 30-án hozott ítélete ellen a Steinbeck GmbH által 2015. július 9-én benyújtott fellebbezés

22

2015/C 302/29

C-349/15. sz. ügy: Az Audencia Provincial de Castellón (Spanyolország) által 2015. július 10-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Banco Popular Español S.A. kontra Elena Lucaciu és Cristian Laurentiu Lucaciu

23

2015/C 302/30

C-353/15. sz. ügy: A Corte di Appello di Bari (Olaszország) által 2015. július 13-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Leonmobili Srl, Gennaro Leone kontra Homag Holzbearbeitungssysteme GmbH és társai

24

2015/C 302/31

C-354/15. sz. ügy: A Tribunal da Relação de Évora (Portugália) által 2015. július 13-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Andrew Marcus Henderson kontra Novo Banco SA

24

2015/C 302/32

C-356/15. sz. ügy: 2015. július 13-án benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Belga Királyság

25

2015/C 302/33

C-381/15. sz. ügy: Az Audiencia Provincial de Zamora (Spanyolország) által 2015. július 17-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Javier Ángel Rodríguez Sánchez kontra Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria SAU (Banco CEISS)

26

2015/C 302/34

C-392/15. sz. ügy: 2015. július 20-án benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Magyarország

26

2015/C 302/35

C-401/15. sz. ügy: A Cour administrative (Luxemburg) által 2015. július 24-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Noémie Depesme, Saïd Kerrou kontra Ministre de l'Enseignement supérieur et de la recherche

27

2015/C 302/36

C-402/15. sz. ügy: A Cour administrative (Luxemburg) által 2015. július 24-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Adrien Kauffmann kontra Ministre de l'Enseignement supérieur et de la recherche

28

2015/C 302/37

C-403/15. sz. ügy: A Cour administrative (Luxemburg) által 2015. július 24-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Maxime Lefort kontra Ministre de l'Enseignement supérieur et de la recherche

28

 

Törvényszék

2015/C 302/38

T-45/10. sz. ügy: A Törvényszék 2015. július 15-i ítélete – GEA Group kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — Az ESBO/észter hőstabilizátorok európai piacai — Az EK 81. cikk és az EGT-Megállapodás 53. cikkének megsértését megállapító határozat — Az árak rögzítése, a piacok felosztása és érzékeny kereskedelmi információk cseréje — Bírságok — A jogsértés betudása — Tőkerészesedésen alapuló vélelem — A jogsértés időtartama és bizonyítéka — Elévülés — A közigazgatási eljárás időtartama — Ésszerű határidő — Védelemhez való jog”)

30

2015/C 302/39

T-47/10. sz. ügy: A Törvényszék 2015. július 15-i ítélete – Akzo Nobel és társai kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — A hőstabilizátorok európai piacai — Az EK 81. cikknek és az EGT Megállapodás 53. cikkének két megsértését megállapító határozat — Az árak rögzítése, a piacok felosztása és érzékeny kereskedelmi információk cseréje — A jogsértések időtartama — Elévülés — A közigazgatási eljárás időtartama — Ésszerű határidő — Védelemhez való jog — A jogsértések betudása — Leányvállalatok, önálló jogi személyiséggel nem rendelkező partnerség, illetve egy leányvállalat által elkövetett jogsértések — A bírságok összegének kiszámítása”)

30

2015/C 302/40

T-189/10. sz. ügy: A Törvényszék 2015. július 15-i ítélete – GEA Group kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — A hőstabilizátorok európai piacai — Az EK 81. cikknek és az EGT Megállapodás 53. cikkének megsértését megállapító határozat — Leányvállalatok által elkövetett jogsértés — Bírságok — A leányvállalatok és az anyavállalat egyetemleges felelőssége — A 10 %-os felső határ túllépése az egyik leányvállalat esetében — A határozat újbóli elfogadása — Az említett leányvállalat esetében a bírság összegének csökkentése — A bírság csökkentett összegének megfizetésére vonatkozó kötelezettségnek a másik leányvállalatra és az anyavállalatra való alkalmazása — Védelemhez való jog — Meghallgatáshoz való jog — Iratbetekintési jog”)

31

2015/C 302/41

T-389/10. és T-419/10. sz. ügyek: A Törvényszék 2015. július 15-i ítélete – SLM és Ori Martin kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — Az előfeszített acél európai piaca — Az árak rögzítése, a piac felosztása és érzékeny kereskedelmi információk cseréje — Az EUMSZ 101. cikk megsértését megállapító határozat — Egységes, összetett és folyamatos jogsértés — Elévülés — A 2006. évi bírságkiszabási iránymutatás — A jogsértésért való felelősség anyavállalatnak való betudása — Arányosság — A büntetések és szankciók egyéniesítésének elve — Korlátlan felülvizsgálat”)

32

2015/C 302/42

T-391/10. sz. ügy: A Törvényszék 2015. július 15-i ítélete – Nedri Spanstaal kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — Az előfeszített acél európai piaca — A kvóták és az árak rögzítése, a piac felosztása és érzékeny kereskedelmi információk cseréje — Az EUMSZ 101. cikk megsértését megállapító határozat — A forgalom 10 %-os felső határa — Releváns forgalom — Együttműködés a közigazgatási eljárás során — A 2006. évi bírságkiszabási iránymutatás”)

33

2015/C 302/43

T-393/10. sz. ügy: A Törvényszék 2015. július 15-i ítélete – Westfälische Drahtindustrie és társai kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — Az előfeszített acél európai piaca — Az árak rögzítése, a piac felosztása és érzékeny kereskedelmi információk cseréje — Összetett jogsértés — Egységes és folyamatos jogsértés — Elhatárolódás — A jogsértés súlya — Enyhítő körülmények — Egyenlő bánásmód — A büntetések és szankciók egyéniesítésének elve — A fizetési képesség mérlegelése — A Bizottság 2002. évi engedékenységi közleménye — A 2006. évi bírságkiszabási iránymutatás — Korlátlan felülvizsgálat”)

34

2015/C 302/44

T-398/10. sz. ügy: A Törvényszék 2015. július 15-i ítélete – Fapricela kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — Az előfeszített acél európai piaca — Az árak rögzítése, a piac felosztása és érzékeny kereskedelmi információk cseréje — Az EUMSZ 101. cikk megsértését megállapító határozat — Együttműködés a közigazgatási eljárás során”)

35

2015/C 302/45

T-406/10. sz. ügy: A Törvényszék 2015. július 15-i ítélete – Emesa-Trefilería és Industrias Galycas kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — Az előfeszített acél európai piaca — Az árak rögzítése, a piac felosztása és érzékeny kereskedelmi információk cseréje — Az EUMSZ 101. cikk megsértését megállapító határozat — A közigazgatási eljárás során nyújtott együttműködés — A Törvényszék eljárási szabályzata 139. cikkének a) pontja”)

36

2015/C 302/46

T-413/10. és T-414/10. sz. ügy: A Törvényszék 2015. július 15-i ítélete – Socitrel kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — Az előfeszített acél európai piaca — Az árak rögzítése, a piac felosztása és érzékeny kereskedelmi információk cseréje — Az EUMSZ 101. cikk megsértését megállapító határozat — Együttműködés a közigazgatási eljárás során — A 2006. évi bírságkiszabási iránymutatás — Ésszerű határidő”)

37

2015/C 302/47

T-418/10. sz. ügy: A Törvényszék 2015. július 15-i ítélete – voestalpine és voestalpine Wire Rod Austria kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — Az előfeszített acél európai piaca — Az árak rögzítése, a piac felosztása és érzékeny kereskedelmi információk cseréje — Egységes, összetett és folyamatos jogsértés — Ügynöki megállapodás — Az ügynök jogsértő magatartásának a megbízónak való betudhatósága — Az ügynök jogsértő magatartásáról való, a megbízó részéről fennálló tudomás hiánya — A jogsértés egy összetevő elemében való részvétel és az átfogó terv ismerete — A 2006. évi bírságkiszabási iránymutatás — Arányosság — A büntetések és szankciók egyéniesítésének elve — Korlátlan felülvizsgálati jogkör”)

37

2015/C 302/48

T-422/10. sz. ügy: A Törvényszék 2015. július 15-i ítélete – Trafilerie Meridionali kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — Az előfeszített acél európai piaca — Az árak rögzítése, a piac felosztása és érzékeny kereskedelmi információk cseréje — Az EUMSZ 101. cikk megsértését megállapító határozat — Egységes, összetett és folyamatos jogsértés — Arányosság — A büntetések és szankciók egyéniesítésének elve — Korlátlan felülvizsgálat”)

38

2015/C 302/49

T-423/10. sz. ügy: A Törvényszék 2015. július 15-i ítélete – Redaelli Tecna kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — Az előfeszített acél európai piaca — Az árak rögzítése, a piac felosztása és érzékeny kereskedelmi információk cseréje — Az EUMSZ 101. cikk megsértését megállapító határozat — Együttműködés a közigazgatási eljárás során — Ésszerű határidő”)

39

2015/C 302/50

T-436/10. sz. ügy: A Törvényszék 2015. július 15-i ítélete – HIT Groep kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — Az előfeszített acél európai piaca — Az árak rögzítése, a piac felosztása és érzékeny kereskedelmi információk cseréje — Az EUMSZ 101. cikk megsértését megállapító határozat — A leányvállalat versenyellenes magatartása anyavállalatnak való betudhatóságára vonatkozó szabályok — Meghatározó befolyás tényleges gyakorlásának vélelme — Ésszerű határidő”)

40

2015/C 302/51

T-485/11. sz. ügy: A Törvényszék 2015. július 15-i ítélete – Akzo Nobel és Akcros Chemicals kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — A hőstabilizátorok európai piacai — Az EK 81. cikknek és az EGT-Megállapodás 53. cikkének megsértését megállapító határozat — Közös leányvállalat által elkövetett jogsértés — Bírságok — A leányvállalat és az anyavállalatok egyetemleges felelőssége — Tízéves elévülési idő az egyik anyavállalat esetében — A határozat újbóli elfogadása — Az egyik anyavállalat esetében a bírság összegének csökkentése — A csökkentett összeg megfizetésére vonatkozó kötelezettségnek a leányvállalatra és a másik anyavállalatra való alkalmazása — Védelemhez való jog”)

40

2015/C 302/52

T-323/12. sz. ügy: A Törvényszék 2015. július 15-i ítélete – Knauf Insulation Technology kontra OHIM – Saint Gobain Cristalería (ECOSE) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — Az Európai Közösséget megjelölő nemzetközi lajstromozás — Az ECOSE szóvédjegy — A korábbi ECOSEC FACHADAS nemzeti szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

41

2015/C 302/53

T-324/12. sz. ügy: A Törvényszék 2015. július 15-i ítélete – Knauf Insulation Technology kontra OHIM – Saint Gobain Cristalería (ECOSE TECHNOLOGY) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — Az Európai Közösséget megjelölő nemzetközi lajstromozás — Az ECOSE TECHNOLOGY ábrás védjegy — A korábbi ECOSEC FACHADAS nemzeti szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

42

2015/C 302/54

T-462/12. sz. ügy: A Törvényszék 2015. július 15-i ítélete – Pilkington Group kontra Bizottság („Verseny — Közigazgatási eljárás — A járműipari üveg európai piaca — Az EK 81. cikk megsértését megállapító határozat közzététele — Az állítólag szakmai titok alá tartozó adatok bizalmas kezelése iránti kérelem elutasítása — Indokolási kötelezettség — Bizalmas jelleg — Szakmai titok — Jogos bizalom”)

42

2015/C 302/55

T-465/12. sz. ügy: A Törvényszék 2015. július 15-i ítélete – AGC Glass Europe és társai kontra Bizottság („Verseny — Közigazgatási eljárás — A járműipari üveg európai piaca — Az EK 81. cikk megsértését megállapító határozat közzététele — A Bizottság által nyilvánosságra hozni kívánt információk bizalmas kezelése iránti kérelem elutasítása — Indokolási kötelezettség — Bizalmas jelleg — Szakmai titok — Engedékenységi politika — Jogos bizalom — Egyenlő bánásmód”)

43

2015/C 302/56

T-24/13. sz. ügy: A Törvényszék 2015. július 15-i ítélete – Cactus kontra OHIM – Del Rio Rodríguez (CACTUS OF PEACE CACTUS DE LA PAZ) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A CACTUS OF PEACE CACTUS DE LA PAZ közösségi ábrás védjegy bejelentése — A korábbi CACTUS közösségi szóvédjegy és a korábbi Cactus közösségi ábrás védjegy — A korábbi védjegy tényleges használata — A 207/2009/EK rendelet 42. cikkének (2) bekezdése — A 207/2009 rendelet 76. cikkének (1) és (2) bekezdése”)

44

2015/C 302/57

T-115/13. sz. ügy: A Törvényszék 2015. július 15-i ítélete – Dennekamp kontra Parlament („A dokumentumokhoz való hozzáférés — 1049/2001/EK rendelet — A Parlament egyes tagjainak a kiegészítő nyugdíjrendszerhez történő csatlakozására vonatkozó dokumentumok — A hozzáférés megtagadása — Az egyén magánszférájának és becsületének védelmére vonatkozó kivétel — A 45/2001/EK rendelet 8. cikkének b) pontja — Személyes adatok továbbítása — Az adattovábbítás szükségességére és az érintett személy törvényes érdekei megsértésének veszélyére vonatkozó feltételek”)

45

2015/C 302/58

T-215/13. sz. ügy: A Törvényszék 2015. július 15-i ítélete – Deutsche Rockwool Mineralwoll kontra OHIM – Recticel (λ) („Közösségi védjegy — Megszűnés megállapítására irányuló eljárás — A λ ábrás közösségi védjegy — Tényleges használat — Összetett védjegy részeként történő használat — A használat bizonyítéka — A 207/2009/EK rendelet 15. cikke és 51. cikkének (1) bekezdése”)

46

2015/C 302/59

T-314/13. sz. ügy: A Törvényszék 2015. július 15-i ítélete – Portugália kontra Bizottság („Kohéziós Alap — Madeira autonóm tartomány kikötői infrastruktúrájának fejlesztése [Caniçal kikötője] — A pénzügyi támogatás csökkentése — Határozat elfogadására nyitva álló határidő túllépése — A lényeges eljárási szabályok megsértése”)

46

2015/C 302/60

T-333/13. sz. ügy: A Törvényszék 2015. július 15-i ítélete – Westermann Lernspielverlag kontra OHIM – Diset (bambinoLÜK) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A bambinoLÜK közösségi ábrás védjegy bejelentése — BAMBINO korábbi közösségi ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

47

2015/C 302/61

T-337/13. sz. ügy: A Törvényszék 2015. július 15-i ítélete – CSF kontra Bizottság („Jogszabályok közelítése — 2006/42/EK irányelv — »CE« jelöléssel ellátott gép — Alapvető biztonsági követelmények — A személyek biztonságát fenyegető veszélyek — Védzáradék — A forgalomba hozatalt megtiltó nemzeti intézkedést igazoltnak nyilvánító bizottsági határozat — Védzáradék végrehajtásához kapcsolt feltételek — Nyilvánvaló értékelési hiba — Egyenlő bánásmód”)

48

2015/C 302/62

T-398/13. sz. ügy: A Törvényszék 2015. július 15-i ítélete – TVR Automotive kontra OHIM – TVR Italia (TVR ITALIA) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A TVR ITALIA közösségi védjegy bejelentése — TVR korábbi nemzeti és közösségi szóvédjegyek — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja — Megszűnés megállapítása iránti eljárás — A korábbi védjegy tényleges használata — A 207/2009 rendelet 42. cikkének (2) és (3) bekezdése — A 207/2009 rendelet 15. cikkének (1) bekezdése”)

48

2015/C 302/63

T-561/13. sz. ügy: A Törvényszék 2015. július 15-i ítélete – Spanyolország kontra Bizottság („EMOGA — Garanciarészleg — EMGA és EMVA — A finanszírozásból kizárt kiadások — Galícia vidékfejlesztése program [2007-2013] — Vidékfejlesztési támogatási intézkedések — Természeti hátrányok miatt nyújtott kompenzációs támogatásokat — Spanyolország által teljesített kiadások — Helyszíni ellenőrzések — Az állatok összeírásának kötelezettsége — Az 1975/2006/EK rendelet 10. cikkének (2) bekezdése és 14. cikkének (2) bekezdése — A 796/2004/EK rendelet 35. cikkének (1) bekezdése — Mulasztási eljárás”)

49

2015/C 302/64

T-611/13. sz. ügy: A Törvényszék 2015. július 15-i ítélete – Australian Gold kontra OHIM – Effect Management & Holding (HOT) („Közösségi védjegy — Törlési eljárás — Az Európai Közösséget megjelölő nemzetközi lajstromozás — A HOT ábrás védjegy — Feltétlen kizáró okok — Leíró jelleg hiánya — Megkülönböztető képesség — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja — A 207/2009 rendelet 75. cikkének második mondata — A fellebbezési tanácshoz benyújtott csatlakozó fellebbezés — A 216/96/EK rendelet 8. cikke (3) bekezdése — A Törvényszékhez benyújtott csatlakozó kereset — Az 1991. május 2-i eljárási szabályzat 134. cikkének 3. §-a”)

50

2015/C 302/65

T-55/14. sz. ügy: A Törvényszék 2015. július 14-i ítélete – Genossenschaftskellerei Rosswag-Mühlhausen kontra OHIM (Lembergerland) („Közösségi védjegy — A Lembergerland közösségi szóvédjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — Földrajzi jelzéseket tartalmazó borvédjegy — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének j) pontja”)

51

2015/C 302/66

T-352/14. sz. ügy: A Törvényszék 2015. július 15-i ítélete – The Smiley Company kontra OHIM – The Swatch Group Management Services (HAPPY TIME) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A HAPPY TIME közösségi szóvédjegy bejelentése — HAPPY HOURS korábbi nemzetközi szóvédjegy — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

51

2015/C 302/67

T-457/14 P. sz. ügy: A Törvényszék 2015. július 15-i ítélete – Rouffaud kontra EKSZ („Fellebbezés — Közszolgálat — Kisegítő szerződéses alkalmazott — A szerződés átminősítése — A kereset és a panasz tárgya közötti megfelelésre vonatkozó szabály — A tisztviselők személyzeti szabályzata 91. cikkének (2) bekezdése”)

52

2015/C 302/68

T-631/14. sz. ügy: A Törvényszék 2015. július 16-i ítélete – Roland kontra OHIM – Louboutin (cipőtalp piros árnyalata) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — Cipőtalp piros árnyalatából álló közösségi védjegy bejelentése — my SHOES korábbi nemzetközi ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

53

2015/C 302/69

T-259/15. R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2015. június 15-i végzése – Close és Cegelec kontra Parlament („Ideiglenes intézkedés iránti kérelem — Építési beruházásra irányuló közbeszerzések — Közbeszerzési eljárás — Központi energia kiépítése — Egy ajánlattevő ajánlatának elutasítása és a szerződés másik ajánlattevőnek való odaítélése — Végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem — Sürgősség hiánya”)

53

2015/C 302/70

T-245/15. sz. ügy: 2015. május 15-én benyújtott kereset – Klymenko kontra Tanács

54

2015/C 302/71

T-284/15. sz. ügy: 2015. június 1-jén benyújtott kereset – AlzChem kontra Bizottság

55

2015/C 302/72

T-285/15. sz. ügy: 2015. május 29-én benyújtott kereset – Syria Steel és Al Buroj Trading kontra Tanács

56

2015/C 302/73

T-286/15. sz. ügy: 2015. május 28-án benyújtott kereset – KF kontra SATCEN

57

2015/C 302/74

T-294/15. sz. ügy: 2015. június 5-én benyújtott kereset – ArcelorMittal Ruhrort kontra Bizottság

59

2015/C 302/75

T-319/15. sz. ügy: 2015. június 23-án benyújtott kereset – Deutsche Edelstahlwerke kontra Bizottság

60

2015/C 302/76

T-345/15. sz. ügy: 2015. június 30-án benyújtott kereset – Modas Cristal kontra OHIM – Zorlu Tekstil Ürünleri Pazarlama (KRISTAL)

61

2015/C 302/77

T-346/15. sz. ügy: 2015. június 18-án benyújtott kereset – Bank Tejarat kontra Tanács

62

2015/C 302/78

T-364/15. sz. ügy: 2015. július 4-én benyújtott kereset – ADR Center kontra Bizottság

63

2015/C 302/79

T-368/15. sz. ügy: 2015. július 10-én benyújtott kereset – Alcimos Consulting kontra EKB

64

2015/C 302/80

T-374/15. sz. ügy: 2015. július 9 -én benyújtott kereset – VM Vermögens-Management kontra OHIM – DAT Vermögensmanagement (Vermögensmanufaktur)

64

2015/C 302/81

T-385/15. sz. ügy: 2015. július 15-én benyújtott kereset – Loops kontra OHIM (Fogkefe formája)

65

2015/C 302/82

T-391/15. sz. ügy: 2015. július 17 -én benyújtott kereset – Aldi kontra OHIM – Società Cooperativa Agricola Cantina Sociale Tollo (ALDIANO)

66

2015/C 302/83

T-394/15. sz. ügy: 2015. július 17-én benyújtott kereset – KPN kontra Bizottság

67

2015/C 302/84

T-396/15. sz. ügy: 2015. július 22 -én benyújtott kereset – Herm. Sprenger kontra OHIM – web2get (csuklós kengyel formája)

67

2015/C 302/85

T-397/15. sz. ügy: 2015. július 17-én benyújtott kereset – PAL-Bullermann kontra OHIM – Symaga (PAL)

68

 

Közszolgálati Törvényszék

2015/C 302/86

F-101/15. sz. ügy: 2015. július 9-én benyújtott kereset – ZZ kontra EKSZ

70

2015/C 302/87

F-102/15. sz. ügy: 2015. július 9–én benyújtott kereset – ZZ kontra EGSZB

70

2015/C 302/88

F-104/15. sz. ügy: 2015. július 17-én benyújtott kereset – ZZ kontra Bizottság

71


HU

 

Top