26.11.2008   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 316/1

26.11.2008   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 316/3

(1)

A 2402/96/EK, a 2058/96/EK, a 2375/2002/EK, a 2305/2003/EK, a 950/2006/EK, a 955/2005/EK, a 969/2006/EK, az 1100/2006/EK, az 1918/2006/EK, az 1964/2006/EK, az 1002/2007/EK és az 508/2007/EK rendelettől az édesburgonyára, a maniókakeményítőre, a gabonára, rizsre, cukorra és az olívaolajra vonatkozó vámkontingensek keretében történő 2008. évi behozataliengedély-kérelmezés és -kibocsátás időpontja tekintetében való eltérésről és az 1445/95/EK, az 1518/2003/EK, az 596/2004/EK és a 633/2004/EK rendelettől a marha- és borjúhús-, a sertéshús-, a tojás- és baromfihús-ágazatra vonatkozó 2008. évi kiviteliengedély-kibocsátás időpontja tekintetében való eltérésről szóló, 2007. december 7-i 1449/2007/EK bizottsági rendelet (2) 5. cikke eltérést biztosít a 2008. évre a cukorra vonatkozó vámkontingensekhez kapcsolódó behozatali engedélyek iránti kérelmek benyújtásának időpontját illetően.

(2)

A 2006/2007., a 2007/2008. és a 2008/2009. gazdasági évre a bizonyos vámkontingensek és kedvezményes megállapodások szerinti cukorágazati termékek behozatalára és finomítására vonatkozó részletes alkalmazási szabályok megállapításáról szóló, a 892/2008/EK rendelettel (3) módosított, 2006. június 28-i 950/2006/EK bizottsági rendelet (4) új vámkontingenseket nyitott meg, amelyek a 09.4431-től a 09.4437-ig terjedő tételszámokat viselik. A behozatali engedély iránti kérelmek benyújtásának időpontjára vonatkozó eltérést helyénvaló az említett új vámkontingensekre is kiterjeszteni, következésképpen az 1449/2007/EK rendeletet módosítani kell.

(3)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a mezőgazdasági piacok közös szervezésével foglalkozó irányítóbizottság véleményével,

26.11.2008   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 316/4

(1)

A 451/2000/EK (2) és az 1490/2002/EK (3) bizottsági rendelet megállapítja a 91/414/EGK irányelv 8. cikkének (2) bekezdésében említett munkaprogram harmadik szakaszának végrehajtására vonatkozó részletes szabályokat, és létrehozza azon hatóanyagok jegyzékét, amelyeket a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő lehetséges felvétel céljából értékelni kell. E jegyzék tartalmazza az abamektint, az epoxikonazolt, a fenpropimorfot, a fenpiroximátot és a tralkoxidimet is.

(2)

A szóban forgó hatóanyagok esetében a bejelentők által javasolt felhasználási kört illetően megtörtént az emberi egészségre és a környezetre gyakorolt hatásoknak a 451/2000/EK és az 1490/2002/EK rendelet rendelkezései szerinti értékelése. Az említett rendeletek kijelölik továbbá a referens tagállamokat, amelyek az 1490/2002/EK rendelet 10. cikkének (1) bekezdésével összhangban a releváns értékelő jelentéseket és ajánlásokat benyújtják az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatósághoz (EFSA). Az abamektin esetében a referens tagállam Hollandia volt, amely 2005. október 27-én minden releváns információt benyújtott. Az epoxikonazol, a fenpropimorf és a fenpiroximát esetében a referens tagállam Németország volt, amely 2005. április 28-án, 2005. március 17-én, illetve 2005. október 25-én minden releváns információt benyújtott. A tralkoxidim esetében a referens tagállam az Egyesült Királyság volt, amely 2005. szeptember 6-án minden releváns információt benyújtott.

(3)

A tagállamok és az EFSA az értékelő jelentéseket szakmai vizsgálatnak vetették alá, amelyeket az abamektin esetében 2008. május 29-én, az epoxikonazol és a tralkoxidim esetében 2008. március 26-án, a fenpropimorf esetében 2008. április 14-én, a fenpiroximát esetében pedig 2008. május 5-én nyújtottak be a Bizottsághoz az EFSA tudományos jelentései (4) formájában. E jelentéseket a Bizottság a tagállamokkal közösen az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság keretében megvizsgálta, majd az abamektinről, az epoxikonazolról, a fenpropimorfról, a fenpiroximátról és a tralkoxidimről szóló bizottsági vizsgálati jelentésként 2008. július 11-én véglegesítette.

(4)

A különböző vizsgálatokból kiderült, hogy az abamektint, az epoxikonazolt, a fenpropimorfot, a fenpiroximátot és a tralkoxidimet tartalmazó növényvédő szerek általában megfelelnének a 91/414/EGK irányelv 5. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontjában előírt követelményeknek, különösen azon felhasználási célokat illetően, amelyeket a bizottsági vizsgálati jelentésekben megvizsgáltak és részleteztek. Ezeket a hatóanyagokat ezért indokolt felvenni az I. mellékletbe annak biztosítása érdekében, hogy az említett irányelv rendelkezéseivel összhangban valamennyi tagállamban engedélyezni lehessen az e hatóanyagokat tartalmazó növényvédő szereket.

(5)

Ettől függetlenül indokolt további információkat beszerezni egyes konkrét kérdésekről. A 91/414/EGK irányelv 6. cikkének (1) bekezdése szerint feltételekhez lehet kötni valamely hatóanyagnak az I. mellékletbe való felvételét. Ezért helyénvaló előírni, hogy az abamektin specifikációjáról további vizsgálatokat folytassanak, és további információkat bocsássanak rendelkezésre az U8 metabolitnak a madarakra, az emlősökre, a vízi szervezetekre és a talajvízre jelentett kockázatáról. Az epoxikonazol lehetséges endokrinrendszer-károsító tulajdonságait tovább kell vizsgálni, és a hatóanyagot egy nyomon követési programnak kell alávetni a nagy távolságra jutó légköri terjedés és az ahhoz kapcsolódó környezeti kockázatok értékelése céljából; továbbá elő kell írni az epoxikonazol metabolitjainak az elsődleges terményekben, a vetésforgóban termesztett növényekben és az állati eredetű termékekben előforduló szermaradékáról szóló információk, valamint a növényevő madarakat és emlősöket érintő hosszú távú kockázat kezeléséhez szükséges információk rendelkezésre bocsátását. A fenpropimorfot tovább kell vizsgálni a BF-421-7 metabolitnak a talajban való mobilitása megerősítése érdekében. A fenpiroximátot a benzilt felerészben tartalmazó metabolitjai által a vízi szervezetekre jelentett kockázat, valamint a vízi táplálékláncban való biomagnifikációja jelentette kockázat megerősítése céljából további vizsgálatoknak kell alávetni A tralkoxidimet a növényevő emlősöket érintő hosszú távú kockázat megerősítése céljából további vizsgálatoknak kell alávetni. A bejelentőknek valamennyi fent említett tanulmányt és információt az ezen irányelv I. mellékletében meghatározott határidőkön belül be kell nyújtaniuk.

(6)

Egy hatóanyagnak az I. mellékletbe történő felvétele előtt megfelelő határidőt kell biztosítani arra, hogy a tagállamok és az érdekelt felek felkészülhessenek a hatóanyag felvételéből adódó új követelmények teljesítésére.

(7)

A 91/414/EGK irányelvben meghatározott kötelezettségek sérelme nélkül – amelyek egy hatóanyagnak az I. mellékletbe történő felvételéből következnek – indokolt a felvétel után hat hónapot biztosítani a tagállamoknak arra, hogy felülvizsgálhassák az abamektint, az epoxikonazolt, a fenpropimorfot, a fenpiroximátot és a tralkoxidimet tartalmazó növényvédő szerekre már kiadott engedélyeket annak biztosítása érdekében, hogy teljesüljenek a 91/414/EGK irányelvben és különösen annak 13. cikkében előírt követelmények, valamint az I. mellékletben meghatározott vonatkozó feltételek. A tagállamoknak a 91/414/EGK irányelv rendelkezéseinek megfelelően szükség szerint módosítaniuk kell, újakkal kell helyettesíteniük vagy vissza kell vonniuk az érvényes engedélyeket. A fenti határidőtől eltérve hosszabb időt kell biztosítani az egyes növényvédő szerek valamennyi tervezett felhasználására vonatkozó teljes, III. melléklet szerinti dossziénak a 91/414/EGK irányelvben meghatározott egységes elvekkel összhangban történő benyújtására és értékelésére.

(8)

A 3600/92/EGK bizottsági rendelet (5) keretében értékelt és a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe korábban felvett hatóanyagok kapcsán szerzett tapasztalatok azt mutatták, hogy nehézségeket okozhat annak értelmezése, hogy a már kiadott engedélyek jogosultjait milyen kötelezettségek terhelik az adatokhoz való hozzáféréssel kapcsolatban. A további nehézségek elkerülése végett szükségesnek tűnik pontosítani a tagállamok kötelességeit, különösen azt, hogy meg kell győződniük arról, hogy az engedély jogosultja bizonyítottan hozzáfér az említett irányelv II. mellékletében leírt követelmények szerint összeállított dossziéhoz. E pontosítás ugyanakkor az I. mellékletet módosító, korábban elfogadott irányelvekhez képest nem ró új kötelezettségeket a tagállamokra vagy az engedélyek jogosultjaira.

(9)

A 91/414/EGK irányelvet ezért a fentieknek megfelelően módosítani kell.

(10)

Az ezen irányelvben előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

a)

az abamektint, az epoxikonazolt, a fenpropimorfot, a fenpiroximátot és a tralkoxidimet egyedüli hatóanyagként tartalmazó növényvédő szer esetében szükség szerint legkésőbb 2013. április 30-ig módosítják vagy visszavonják az engedélyt; vagy

b)

az abamektint, az epoxikonazolt, a fenpropimorfot, a fenpiroximátot és a tralkoxidimet több hatóanyag egyikeként tartalmazó növényvédő szer esetében 2013. április 30-ig, illetve az adott hatóanyagot a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe felvevő irányelvben a módosításra vagy visszavonásra előírt időpontig – amelyik későbbi – szükség szerint módosítják vagy visszavonják az engedélyt.

26.11.2008   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 316/12

(1)

A 2000/29/EK irányelv értelmében a Kubából származó, nem vetőburgonyának szánt burgonya nem hozható be a Közösség területére. Az irányelv azonban lehetőséget biztosít e szabálytól való eltérésekre, amennyiben nem áll fenn káros szervezetek elterjedésének veszélye.

(2)

A 2003/63/EK bizottsági határozat (2) eltérést biztosít a Kuba egyes tartományaiból származó, nem vetőburgonyának szánt burgonya behozatalának meghatározott feltételek melletti engedélyezésére.

(3)

Az Egyesült Királyság kérte az eltérés meghosszabbítását.

(4)

Az ezt az eltérést indokolttá tevő körülmények még mindig fennállnak, az eltérést tehát továbbra is célszerű alkalmazni.

(5)

A 2003/63/EK határozatot ennek megfelelően módosítani kell.

(6)

Az ebben a határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a Növény-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

26.11.2008   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 316/14

(1)

Az egyes élő állatoknak és azok friss húsának a Közösségbe történő behozatalára feljogosított harmadik országok vagy harmadik országok részei jegyzékének megállapításáról, valamint az állat- és közegészségügyi feltételek és a szükséges állatorvosi bizonyítványok meghatározásáról szóló, 1976. december 21-i 79/542/EGK tanácsi határozat (2) meghatározza az élő állatok – a lófélék kivételével –, valamint ezen állatok – a lóféléket is beleértve – friss húsának – a húskészítmények kivételével – Közösségbe történő behozatalára vonatkozó állat-egészségügyi feltételeket.

(2)

A 79/542/EGK határozat úgy rendelkezik, hogy az emberi fogyasztásra szánt friss hús behozatala csak abban az esetben engedélyezett, ha a hús a határozat II. mellékletének 1. részében felsorolt harmadik ország területéről vagy annak egy részéből származik; előírja továbbá, hogy a friss húsnak meg kell felelnie az adott húsra a vonatkozó állatorvosi bizonyítványban megállapított követelményeknek az említett melléklet 2. részében szereplő bizonyítványmintáknak megfelelően, figyelembe véve a húsra vonatkozóan előírt különleges feltételeket, illetve kiegészítő garanciákat.

(3)

A harmadik országokból származó hús behozatalára vonatkozó követelmények nagy mértékben függnek az exportáló harmadik ország vagy régió állat-egészségügyi helyzetétől. Amennyiben egy régió vakcinázás nélkül mentes a ragadós száj- és körömfájástól, abban az esetben engedélyezett a csontozatlan friss hús behozatala, ezzel szemben ha a régió vakcinázással mentes a ragadós száj- és körömfájástól, abban az esetben kizárólag csontozott és érlelt hús hozható be a Közösségbe. A Nemzetközi Állatjárványügyi Hivatal (OIE) meghatározza az OIE-tagországok ragadós száj- és körömfájásra vonatkozó státuszát, a Bizottság által végzett ellenőrzések során pedig ellenőrzik harmadik országok állat-egészségügyi státuszát, illetve a közösségi követelményeknek való megfelelési képességüket.

(4)

2008 júliusában az OIE újból visszaállította Mato Grosso do Sul brazil állam „vakcinázással ragadós száj- és körömfájástól mentes” státuszát.

(5)

Tekintettel Mato Grosso do Sul ragadós száj- és körömfájástól mentes státuszára és a Bizottság Brazíliában végzett vizsgálatainak eredményeire, az említett államot újból fel kell venni azon területek jegyzékébe, amelyekből engedélyezett a friss, csontozott és érlelt marhahús Közösségbe történő behozatala ugyanazon feltételek mellett, mint amelyek a vakcinázással ragadós száj- és körömfájástól mentes többi brazil államra alkalmazandók, és melyek esetében jelenleg engedélyezett a Közösségbe történő, szóban forgó behozatal.

(6)

Mato Grosso és Minas Gerais brazil államok egyes részei jelenleg nem szerepelnek a 79/542/EGK határozat II. mellékletének 1. részében feltüntetett azon területek jegyzékében, amelyekből engedélyezett a friss, csontozott és érlelt marhahús Közösségbe történő behozatala. Az OIE azonban ezen államok egész területét „vakcinázással ragadós száj- és körömfájástól mentesnek” ismerte el. Ezenkívül a Bizottság Brazíliában végzett ellenőrzései elegendő garanciát biztosítottak arra vonatkozóan, hogy állat-egészségügyi ellenőrzésekre került sor Mato Grosso és Minas Gerais államok egész területén, különös tekintettel a külön engedélyezett gazdaságok rendszerére. Az OIE általi elismerés, illetve az említett garanciák alapján időszerű felvenni Mato Grosso és Minas Gerais államok egész területét azon területek jegyzékébe, amelyekből engedélyezett a friss, csontozott és érlelt marhahús Közösségbe történő behozatala.

(7)

Mato Grosso do Sul állam, valamint Minas Gerais és Mato Grosso államok valamennyi része engedélyt fog kapni a friss, csontozott és érlelt marhahús kivitelére ugyanazon feltételek mellett, mint amelyek a vakcinázással ragadós száj- és körömfájástól mentes többi brazil államra alkalmazandók, és melyekből jelenleg engedélyezett a Közösségbe történő, szóban forgó behozatal.

(8)

A 79/542/EGK határozatot tehát ennek megfelelően módosítani kell.

(9)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állavegészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

26.11.2008   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 316/21

(1)

A Tanács 2007. május 30-án hároméves időtartamra elfogadta a 2007/369/KKBP együttes fellépést (1). Az EUPOL AFGHANISTAN operatív szakasza 2007. június 15-én kezdődött meg.

(2)

A Tanácsnak kell meghatároznia az EUPOL AFGHANISTAN-nal járó kiadások fedezésére szánt pénzügyi referenciaösszeget a 2008. december 1-től2009. november 30-ig terjedő időszakra,

26.11.2008   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 316/s3