EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010CA0221

C-221/10. P. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2012. április 19-i ítélete — Artegodan GmbH kontra Európai Bizottság, Németországi Szövetségi Köztársaság (Fellebbezés — Az EK 288. cikk második bekezdése — Az Unió szerződésen kívüli felelőssége — Feltételek — Magánszemélyek számára jogokat keletkeztető jogszabály kellően súlyos megsértése — Az amfepramont tartalmazó, emberi felhasználásra szánt gyógyszerek forgalomba hozatala engedélyezésének visszavonásáról szóló határozat)

HL C 165., 2012.6.9, p. 3–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

9.6.2012   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 165/3


A Bíróság (harmadik tanács) 2012. április 19-i ítélete — Artegodan GmbH kontra Európai Bizottság, Németországi Szövetségi Köztársaság

(C-221/10. P. sz. ügy) (1)

(Fellebbezés - Az EK 288. cikk második bekezdése - Az Unió szerződésen kívüli felelőssége - Feltételek - Magánszemélyek számára jogokat keletkeztető jogszabály kellően súlyos megsértése - Az amfepramont tartalmazó, emberi felhasználásra szánt gyógyszerek forgalomba hozatala engedélyezésének visszavonásáról szóló határozat)

2012/C 165/05

Az eljárás nyelve: német

Felek

Fellebbező: Artegodan GmbH (képviselő: U. Reese Rechtsanwalt)

A többi fél az eljárásban: Európai Bizottság (képviselők: B. Tromsky és M. Heller meghatalmazottak), Németországi Szövetségi Köztársaság

Tárgy

A Törvényszék (hatodik tanács) T-429/05. sz., Artedogan kontra Bizottság ügyben 2010. március 3-án hozott ítélete ellen benyújtott fellebbezés, amely ítéletben a Törvényszék elutasította az EK 235. cikk és EK 288. cikk második bekezdése alapján előterjesztett kártérítési keresetet, amely a felperes által a Bizottságnak az emberi felhasználásra szánt, amfepramonét tartalmazó gyógyszerek forgalombahozatali engedélyének visszavonásáról szóló, 2000. március 9-i C(2000) 453 határozatának meghozatala következtében állítólagosan elszenvedett károk megtérítésére irányult — Az EK 288. cikk második bekezdésének megsértése — Az uniós jog kellően súlyos megsértésére utaló körülmények téves értékelése.

Rendelkező rész

1.

A Bíróság a fellebbezést elutasítja.

2.

Az Artegodan GmbH-t kötelezi a költségek viselésére.


(1)  HL C 195., 2010.7.17.


Top