EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TJ0449

A Törvényszék (második tanács) 2011. október 18-i ítélete.
SLV Elektronik GmbH kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).
Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - A LINE közösségi ábrás védjegy bejelentése - A Line korábbi nemzeti szó- és ábrás védjegyek - A lajstromozás részleges megtagadása - Viszonylagos kizáró okok - Összetéveszthetőség - A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja].
T-449/08. sz. ügy

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:598





A Törvényszék (második tanács) 2011. október 18‑i ítélete – SLV Elektronik kontra OHIM – Jiménez Muñoz (LINE)

(T‑449/08. sz. ügy)

„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A LINE közösségi ábrás védjegy bejelentése – A Line korábbi nemzeti szó- és ábrás védjegyek – A lajstromozás részleges megtagadása – Viszonylagos kizáró okok – Összetéveszthetőség – A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja)”

Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 42., 51‑53. pont)

Tárgy

Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának az Angel Jiménez Muñoz és az SLV Elektronik GmbH közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2008. július 18‑án hozott határozata (R 759/2007‑4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Rendelkező rész

1)

A Törvényszék a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) negyedik fellebbezési tanácsának 2008. július 18‑i határozatát (R 759/2007‑4. sz. ügy) a 11. osztályba tartozó következő árukra vonatkozó részében hatályon kívül helyezi: „a hálózatról működő lámpák, világítóeszközök és berendezések, színpadi fénytechnikai eszközök, elektromos lámpák és az említett áruk alkatrészei”.

2)

A Törvényszék az OHIM‑ot kötelezi a költségek viselésére.

Top