EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TA0070
Case T-70/06: Judgment of the Court of First Instance of 9 July 2008 — Audi v OHIM (Vorsprung durch Technik) (Community trade mark — Application for Community word mark Vorsprung durch Technik — Absolute ground for refusal — Lack of distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 — Partial refusal to register the mark by the examiner — Right to a fair hearing)
T-70/06. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2008. július 9-i ítélete – Audi kontra OHIM (Vorsprung durch Technik) ( Közösségi védjegy – Vorsprung durch Technik közösségi szóvédjegy bejelentése – Feltétlen kizáró ok – A megkülönböztető képesség hiánya – A 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A lajstromozás részbeni megtagadása az elbíráló által – Meghallgatáshoz való jog )
T-70/06. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2008. július 9-i ítélete – Audi kontra OHIM (Vorsprung durch Technik) ( Közösségi védjegy – Vorsprung durch Technik közösségi szóvédjegy bejelentése – Feltétlen kizáró ok – A megkülönböztető képesség hiánya – A 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A lajstromozás részbeni megtagadása az elbíráló által – Meghallgatáshoz való jog )
HL C 209., 2008.8.15, p. 46–46
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
15.8.2008 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 209/46 |
Az Elsőfokú Bíróság 2008. július 9-i ítélete – Audi kontra OHIM (Vorsprung durch Technik)
(T-70/06. sz. ügy) (1)
(„Közösségi védjegy - Vorsprung durch Technik közösségi szóvédjegy bejelentése - Feltétlen kizáró ok - A megkülönböztető képesség hiánya - A 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja - A lajstromozás részbeni megtagadása az elbíráló által - Meghallgatáshoz való jog’)
(2008/C 209/80)
Az eljárás nyelve: német
Felek
Felperes: Audi AG (Ingolstadt, Németország) (képviselők: S. O. Gillert és F. Schiwek ügyvédek)
Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: G. Schneider meghatalmazott)
Az ügy tárgya
Az OHIM második fellebbezési tanácsának 2005. december 16-i R 237/2005-2. sz. azon határozata ellen benyújtott kereset hatályon kívül helyezése, amely részben elutasította a felszólalási osztálynak a „Vorsprung durch Technik” szóvédjegynek a 9., 12., 14., 25., 28., 36., 37–40. és 42. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások vonatkozásában való lajstromozását megtagadó határozata ellen benyújtott fellebbezést.
Az ítélet rendelkező része
|
1) |
Az Elsőfokú Bíróság a keresetet elutasítja. |
|
2) |
Az Audi AG maga viseli a saját költségeit, valamint a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) részéről felmerült költségeket. |