EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/294/116
Case T-272/06: Action brought on 29 September 2006 — Evropaïki Dynamiki v Court of Justice
T-272/06. sz. ügy: 2006. szeptember 29-én benyújtott kereset – Evropaïki Dynamiki kontra az Európai Közösségek Bírósága
T-272/06. sz. ügy: 2006. szeptember 29-én benyújtott kereset – Evropaïki Dynamiki kontra az Európai Közösségek Bírósága
HL C 294., 2006.12.2, p. 57–57
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
2.12.2006 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 294/57 |
2006. szeptember 29-én benyújtott kereset – Evropaïki Dynamiki kontra az Európai Közösségek Bírósága
(T-272/06. sz. ügy)
(2006/C 294/116)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperes: Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Athén, Görögország) (képviselők: N. Korogiannakis és N. Keramidas ügyvédek)
Alperes: az Európai Közösségek Bírósága
Kereseti kérelmek
— |
Az Elsőfokú Bíróság semmisítse meg a Bíróság azon határozatát, amelyben az a felperes ajánlatát sikertelennek értékeli, és a szerződést a nyertes ajánlattevőnek ítéli oda; |
— |
kötelezze a Bíróságot a felperesnek az e keresethez kapcsolódó jogi és egyéb költségei és kiadásai viselésére, még abban az esetben is, ha a jelen keresetet az Elsőfokú Bíróság elutasítja. |
Jogalapok és fontosabb érvek
Keresetével a felperes a Bíróság 2006. július 20-i, a számítógépes alkalmazások karbantartása, fejlesztése és fenntartása tárgyában kiírt AM CJ 13/04 nyílt ajánlattételi felhívásra (HL 2005/S 127-125162 és 2005/S 171-169521) a felperes által benyújtott ajánlatot elutasító, és a szerződést más ajánlattevőnek odaítélő határozatának megsemmisítését kéri.
A felperes azzal érvel, hogy a megtámadott határozatot az 1605/2002/EK (HL L 248., 02.09.16., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 1. fejezet, 4. kötet, 74. o.) költségvetési rendelet, valamint annak végrehajtási szabályai, és a 2004/18/EK irányelv megsértésével hozták, a kiválasztási kritériumok állítólagos téves értelmezése, valamint az átláthatóság és az ajánlattevőkkel szembeni egyenlő bánásmód elvének megsértésével.
Ezenfelül a felperes azzal érvel, hogy az ajánlatkérő határozata nyilvánvaló mérlegelési hibákat tartalmaz az ajánlat értékelése tekintetében, így túllépve azt a mérlegelési jogkört, amellyel az európai intézmények a közbeszerzési eljárások keretében rendelkeznek.