Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/108/02

C-74/06. sz. ügy: 2006. február 8-án benyújtott kereset – Európai Közösségek Bizottsága kontra Görög Köztársaság

HL C 108., 2006.5.6, p. 2–2 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

6.5.2006   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 108/2


2006. február 8-án benyújtott kereset – Európai Közösségek Bizottsága kontra Görög Köztársaság

(C-74/06. sz. ügy)

(2006/C 108/02)

Az eljárás nyelve: görög

Felek

Felperes: Európai Közösségek Bizottsága (képviselő: D. Triantafyllou)

Alperes: a Görög Köztársaság

Kereseti kérelmek

A felperes keresetében azt kéri, hogy a Bíróság:

állapítsa meg, hogy a Görög Köztársaság – mivel a más tagállamból görög területre behozott használt gépjárművek adóalapjának meghatározásához egyetlen, kizárólag a gépjármű korán alapuló értékcsökkenési tényezőt alkalmazott, amely szerint a 6 hónap és egy év közötti gépjárművekre 7 %-os, az egy évesekre pedig 14 %-os értékcsökkenést lehet figyelembe venni, ami nem garantálja, hogy a fizetendő adó nem haladja meg, még egyedi esetekben sem, az ugyanezen tagállamban már regisztrált, ugyanolyan típusú használt gépjárművek értékébe már beleszámított maradványadó összegét, ugyanakkor az értékcsökkenés számításának alapját nem közölték a nyilvánossággal, és a gépjárművek szakértői vizsgálatát 300 euró illeték terheli – nem teljesítette az EK-Szerződés 90. cikkéből eredő kötelezettségeit,

kötelezze a Görög Köztársaságot a költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

1.

Az importált használt gépjárművekre a Görög Köztársaság által alkalmazott fix értékcsökkenési skála nem tükrözi vissza az ítélkezési gyakorlat által megkövetelt pontossággal értékük tényleges csökkenésének mértékét, következésképpen nem garantálja, hogy a fizetendő regisztrációs adó, nem haladja meg, még egyedi esetekben sem, a Görögországban már regisztrált, ugyanolyan típusú használt gépjárművek értékébe már beleszámított maradványadó összegét.

2.

A panaszbizottság előtti eljárás nem elégséges, hogy megszüntesse ezen alaprendszer hiányosságait, amely egy jelentékeny illeték elrettentő hatású előzetes megfizetését írja elő anélkül, hogy közzétették volna azokat a feltételeket, amelyeket figyelembe kell venni a használt gépjárművek értékének meghatározásakor, ami feleslegessé teszi az említett eljárást.


Top