Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2005/115/38

    Az Elsőfokú Bíróság ítélete 2005. március 9. a T-33/03. sz. Osotspa Co. Ltd kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) ügyben (Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A SHARK korábbi nemzeti és közösségi ábrás védjegyek – A HAI közösségi szóvédjegy bejelentése – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja)

    HL C 115., 2005.5.14, p. 20–20 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    14.5.2005   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 115/20


    AZ ELSŐFOKÚ BÍRÓSÁG ÍTÉLETE

    2005. március 9.

    a T-33/03. sz. Osotspa Co. Ltd kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) ügyben (1)

    (Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - A SHARK korábbi nemzeti és közösségi ábrás védjegyek - A HAI közösségi szóvédjegy bejelentése - Viszonylagos kizáró ok - Összetéveszthetőség - A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja)

    (2005/C 115/38)

    Az eljárás nyelve: német

    A T-33/03. sz., Osotspa Co. Ltd., székhelye: Bangkok (Thaiföld), képviseli C. Gassauer-Fleissner ügyvéd, kézbesítési cím: Luxembourg, kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (meghatalmazott: A. von Mühlendahl, T. Eichenberg és G. Schneider) ügyben, az OHIM fellebbezési tanácsa előtti eljárásban másik félként, az Elsőfokú Bíróság előtt beavatkozóként vett részt a Distribution & Marketing GmbH, székhelye: Salzburg (Ausztria), képviseli kezdetben C. Hauer, később V. von Bomhard, A. Renck és A. Pohlmann ügyvédek, az OHIM harmadik fellebbezési tanácsának 2002. november 27-i (R 296/2002-3. sz. ügy), az Osotspa Co. Ltd és a Distribution & Marketing GmbH közötti felszólalási eljárásra vonatkozó határozata ellen benyújtott kereset tárgyában, az Elsőfokú Bíróság (negyedik tanács), tagjai: H. Legal elnök, V. Tiili és V. Vadapalas bírák; hivatalvezető: D. Christensen, tisztviselő, 2005. március 9-én meghozta ítéletét, amelynek rendelkező része a következő:

    1

    Az Elsőfokú Bíróság a keresetet elutasítja.

    2

    A felperest kötelezi a költségek viselésére.


    (1)  HL C 135., 2003.6.7.


    Top