This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/115/16
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 10 March 2005 in Case C-240/04: Commission of the European Communities v Kingdom of Belgium (Failure of a Member State to fulfil obligations — Directives 2002/19/EC, 2002/20/EC, 2002/21/EC and 2002/22/EC — Electronic communications networks and services — Failure to transpose within the prescribed period)
A Bíróság ítélete (ötödik tanács) 2005. március 10. a C-240/04. sz., az Európai Közösségek Bizottsága kontra Belga Királyság ügyben (Tagállami kötelezettségszegés – 2002/19/EK, 2002/20/EK 2002/21/EK és 2002/22/EK irányelvek – Elektronikus hírközlő hálózatok és szolgáltatások – Az előírt határidőn belüli átültetés elmulasztása)
A Bíróság ítélete (ötödik tanács) 2005. március 10. a C-240/04. sz., az Európai Közösségek Bizottsága kontra Belga Királyság ügyben (Tagállami kötelezettségszegés – 2002/19/EK, 2002/20/EK 2002/21/EK és 2002/22/EK irányelvek – Elektronikus hírközlő hálózatok és szolgáltatások – Az előírt határidőn belüli átültetés elmulasztása)
HL C 115., 2005.5.14, p. 8–8
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
14.5.2005 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 115/8 |
A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE
(ötödik tanács)
2005. március 10.
a C-240/04. sz., az Európai Közösségek Bizottsága kontra Belga Királyság ügyben (1)
(Tagállami kötelezettségszegés - 2002/19/EK, 2002/20/EK 2002/21/EK és 2002/22/EK irányelvek - Elektronikus hírközlő hálózatok és szolgáltatások - Az előírt határidőn belüli átültetés elmulasztása)
(2005/C 115/16)
Az eljárás nyelve: francia
A C-240/04. sz., az Európai Közösségek Bizottsága (meghatalmazott: M. Shotter) kontra Belga Királyság (meghatalmazott: E. Dominkovits) ügyben, az EK 226. cikk alapján kötelezettségszegés megállapítása iránt 2004. június 8-án benyújtott kereset tárgyában a Bíróság (ötödik tanács), tagjai R. Silva de Lapuerta, a tanács elnöke, J. Makarczyk és P. Kūris (előadó) bírák, főtanácsnok: F. G. Jacobs, hivatalvezető: R. Grass, 2005. március 10-én meghozta ítéletét, amelynek rendelkező része a következő:
1) |
Mivel nem fogadta el azokat a törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy megfeleljen az elektronikus hírközlő hálózatokhoz és kapcsolódó eszközökhöz való hozzáférésről, valamint azok összekapcsolásáról szóló, 2002. március 7-i 2002/19/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek („hozzáférési irányelv”), az elektronikus hírközlő hálózatok és az elektronikus hírközlési szolgáltatások engedélyezéséről szóló, 2002. március 7-i 2002/20/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek („engedélyezési irányelv”), az elektronikus hírközlő hálózatok és elektronikus hírközlési szolgáltatások közös keretszabályozásáról szóló, 2002. március 7-i 2002/21/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek („keretirányelv”), az egyetemes szolgáltatásról, valamint az elektronikus hírközlő hálózatokhoz és elektronikus hírközlési szolgáltatásokhoz kapcsolódó felhasználói jogokról szóló, 2002. március 7-i 2002/22/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek („egyetemes szolgáltatási irányelv”), a Belga Királyság nem teljesítette az ezen irányelvekből eredő kötelezettségeit. |
2) |
A Belga Királyságot kötelezi a költségek viselésére. |