—

semmisítse meg a megtámadott határozatot (1) annyiban, amennyiben az a kölcsönös megfeleltetésnek a 2018 és 2020 közötti igénylési évek tekintetében történő alkalmazására vonatkozó XC/2020/001/GR vizsgálatot követően bruttó 66 670 175,97 euró és nettó 66 663 524,1 euró összegű pénzügyi korrekciókat ír elő a Görög Köztársasággal szemben;

—

másodlagosan semmisítse meg a megtámadott határozatot, és az abban előírt korrekció mértékét – a negyedik kereseti jogalapnak helyt adva – 5 %-ra korlátozza;

—

mindenesetre korlátozza a kiszabott nettó pénzügyi korrekció összegét 140 004,13 euróra, amint az az ötödik jogalapban szerepel; és

—

az alperest kötelezze a Görög Köztársaság részéről felmerült költségek viselésére.

1.

Az első, arra alapított jogalap, hogy a megtámadott határozatot a záróelszámolási eljárás, valamint az átláthatóság és a jó együttműködés általános elveinek megsértésével fogadták el, és a Bizottság nem vont le semmilyen jogszerű következtetést, amelyet a kölcsönös megfeleltetéssel kapcsolatos korrekció követett.

2.

A második jogalap első része a korrekciókat előíró bizottsági szervezeti egység hatáskörének anyagi jogi hiányára, a második részében pedig az arányosság elvének megsértésére vonatkozik, amennyiben a korrekciókat olyan megállapítások miatt szabták ki, amelyek nem vonnak maguk után semmilyen szankciót a támogatások kedvezményezettjeivel szemben.

3.

A harmadik, az uniós jogszabályok téves értelmezésére és alkalmazására, valamint a Bizottság által a későbbi megállapítások kidolgozása során elkövetett ténybeli hibákra, valamint az indokolási kötelezettség megsértésére alapított jogalap.

4.

A negyedik, arra alapított jogalap, hogy a Bizottság a korrekciót a 907/2014/EU felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet (HL L 255., 2014.8.28.) 12. cikke (6) és (7) bekezdésének téves értelmezése és alkalmazása alapján végezte.

5.

Az ötödik, arra alapított jogalap, hogy a vitatott nettó pénzügyi korrekció kiszámítása során megsértették a jogot, valamint hogy a Bizottság iránymutatását megsértve nem alkalmaztak csökkentéseket, mivel előzetesen pénzügyi korrekciókat írtak elő ugyanazon kiadásokra, mint amelyeket a vitatott határozat korrigált.