This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62024CA0221
Joined Cases C-221/24 and C-222/24, Naturvårdsverket (Waste treatment after take-back): Judgment of the Court (First Chamber) of 23 October 2025 (requests for a preliminary ruling from the Svea hovrätt, Mark- och miljööverdomstolen – Sweden) – Naturvårdsverket v UQ (C-221/24), IC (C-222/24) (References for a preliminary ruling – Environment – Waste – Regulation (EC) No 1013/2006 – Article 24(2) – Shipment – Take-back when a shipment is illegal – Take-back of the waste by the competent authority of dispatch – Obligation or possibility for that authority to recover or dispose of the waste despite opposition by the initial dispatcher – Article 17(1) of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Right to property – Validity)
C-221/24. és C-222/24. sz. egyesített ügyek, Naturvårdsverket [Visszavételt követően történő hulladékkezelés]: A Bíróság (első tanács) 2025. október 23-i ítélete (a Svea hovrätt, Mark- och miljööverdomstolen [Svédország] előzetes döntéshozatal iránti kérelmei) – Naturvårdsverket kontra UQ (C-221/24), IC (C-222/24) (Előzetes döntéshozatal – Környezet – Hulladékok – 1013/2006/EK rendelet – A 24. cikk (2) bekezdése – Szállítás – Visszavétel illegális szállítás esetén – A hulladéknak a küldő ország illetékes hatósága általi visszavétele – E hatóság azon kötelezettsége vagy lehetősége, hogy az eredeti feladó tiltakozása ellenére hasznosítsa vagy ártalmatlanítsa a hulladékot – Az Európai Unió Alapjogi Chartája 17. cikkének (1) bekezdése – A tulajdonhoz való jog – Érvényesség)
C-221/24. és C-222/24. sz. egyesített ügyek, Naturvårdsverket [Visszavételt követően történő hulladékkezelés]: A Bíróság (első tanács) 2025. október 23-i ítélete (a Svea hovrätt, Mark- och miljööverdomstolen [Svédország] előzetes döntéshozatal iránti kérelmei) – Naturvårdsverket kontra UQ (C-221/24), IC (C-222/24) (Előzetes döntéshozatal – Környezet – Hulladékok – 1013/2006/EK rendelet – A 24. cikk (2) bekezdése – Szállítás – Visszavétel illegális szállítás esetén – A hulladéknak a küldő ország illetékes hatósága általi visszavétele – E hatóság azon kötelezettsége vagy lehetősége, hogy az eredeti feladó tiltakozása ellenére hasznosítsa vagy ártalmatlanítsa a hulladékot – Az Európai Unió Alapjogi Chartája 17. cikkének (1) bekezdése – A tulajdonhoz való jog – Érvényesség)
HL C, C/2025/6478, 2025.12.15., ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/6478/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Az Európai Unió |
HU C sorozat |
|
C/2025/6478 |
2025.12.15. |
A Bíróság (első tanács) 2025. október 23-i ítélete (a Svea hovrätt, Mark- och miljööverdomstolen [Svédország] előzetes döntéshozatal iránti kérelmei) – Naturvårdsverket kontra UQ (C-221/24), IC (C-222/24)
(C-221/24. és C-222/24. sz. egyesített ügyek, (1) Naturvårdsverket [Visszavételt követően történő hulladékkezelés])
(Előzetes döntéshozatal - Környezet - Hulladékok - 1013/2006/EK rendelet - A 24. cikk (2) bekezdése - Szállítás - Visszavétel illegális szállítás esetén - A hulladéknak a küldő ország illetékes hatósága általi visszavétele - E hatóság azon kötelezettsége vagy lehetősége, hogy az eredeti feladó tiltakozása ellenére hasznosítsa vagy ártalmatlanítsa a hulladékot - Az Európai Unió Alapjogi Chartája 17. cikkének (1) bekezdése - A tulajdonhoz való jog - Érvényesség)
(C/2025/6478)
Az eljárás nyelve: svéd
A kérdést előterjesztő bíróság
Svea hovrätt, Mark- och miljööverdomstolen
Az alapeljárások felei
Felperes: Naturvårdsverket
Alperesek: UQ (C-221/24), IC (C-222/24)
Rendelkező rész
|
1) |
A hulladékszállításról szóló, 2006. június 14-i 1013/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 24. cikke (2) bekezdésének első albekezdését a következőképpen kell értelmezni: egyrészt e rendelkezés c) és d) pontját vagylagosan kell alkalmazni, vagyis a c) pont alkalmazhatatlansága esetén lehet a d) pontot alkalmazni, másrészt ezen c) pont arra kötelezi a küldő ország illetékes hatóságát, hogy amennyiben általa illegálisnak tekintett szállítást fedez fel, az ilyen szállítást követően visszavett hulladékot hasznosítsa vagy ártalmatlanítsa. |
|
2) |
A harmadik kérdés vizsgálata nem tárt fel egyetlen olyan tényezőt sem, amely az 1013/2006 rendelet 24. cikke (2) bekezdése első albekezdése c) pontjának érvényességét érintené. |
(1) HL C, C/2024/3315, C/2024/3316.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/6478/oj
ISSN 1977-0979 (electronic edition)