Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62023TN0325

    T-325/23. sz. ügy: 2023. június 13-án benyújtott kereset – Meta Platforms Ireland kontra EDPB

    HL C 271., 2023.7.31, p. 34–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2023.7.31.   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 271/34

    2023. június 13-án benyújtott kereset – Meta Platforms Ireland kontra EDPB

    (T-325/23. sz. ügy)

    (2023/C 271/47)

    Az eljárás nyelve: angol

    Felek

    Felperes: Meta Platforms Ireland Ltd (Dublin, Írország) (képviselők: H.-G. Kamann, F. Louis, M. Braun és A. Vallery ügyvédek, P. Nolan, B. Johnston, C. Monaghan, L. Joyce és D. Breatnach Solicitors, D. McGrath, SC és E. Egan McGrath Barrister)

    Alperes: Európai Adatvédelmi Testület (EDPB)

    Kérelmek

    A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

    —

    semmisítse meg az EDPB-nek az Irish SA által „a Meta Platforms Ireland Limited Facebook szolgáltatásokat érintő adattovábbításainak tárgyában (az általános adatvédelmi rendelet 65. cikke) előterjesztett jogvitára vonatkozó 2023. április 13-i 1/2023 sz. kötelező erejű határozatát” teljes egészében, vagy másodlagosan, releváns részeiben;

    —

    az alperest kötelezze az eljárás költségeinek a viselésére.

    Jogalapok és fontosabb érvek

    Keresete alátámasztása érdekében a felperes kilencjogalapra hivatkozik.

    1.

    Első, arra alapított jogalap, hogy az általános adatvédelmi rendelet 65. cikke (1) bekezdésének a) pontja sérti a jogállamiságot, az Európai Unió Alapjogi Chartájának (Charta) 41. és 47. cikkét, valamint az Emberi Jogok Európai Egyezményének (EJEE) 6. cikkét, ekként jogellenes és érvénytelen.

    2.

    Második, arra alapított jogalap, hogy az EDPB túllépte az általános adatvédelmi rendelet 65. cikke szerinti hatáskörét.

    3.

    Harmadik, arra alapított jogalap, hogy az EDPB megsértette a Charta 41. cikke szerinti megfelelő ügyintézés elvét.

    4.

    Negyedik, arra alapított jogalap, hogy az EDPB nem pártatlan testületként járt el, megsértve ezzel a Charta 41. cikkét.

    5.

    Ötödik, arra alapított jogalap, hogy az EDPB által a DPC-nek adott azon utasítás, hogy kötelezze a Meta Irelandet a feldolgozási műveleteknek az általános adatvédelmi rendelet V. fejezetével összhangban történő végzésére, i) sérti az impossibilium nulla obligatio est és az ultra posse nemo obligatur elvét; ii) sérti a jogbiztonság elvét; (iii) nélkülöz minden jogalapot; iv) sérti az általános adatvédelmi rendelet 45. cikkének (5) bekezdését és az EUMSZ 288. cikk (4) bekezdését; és v) sérti az arányosság elvét.

    6.

    Hatodik, arra alapított jogalap, hogy az EDPB megsértette a Meta Ireland Charta 16. cikke szerinti vállalkozási szabadságát.

    7.

    Hetedik, arra alapított jogalap, hogy az EDPB megsértette a Merta Ireland Charta 17. cikke szerinti tulajdonhoz való jogát.

    8.

    Nyolcadik, arra alapított jogalap, hogy az EDPB megsértette a Merta Ireland szolgáltatásnyújtáshoz való, az EUMSZ 56. cikk szerinti szabadságát.

    9.

    Kilencedik, arra alapított jogalap, hogy az EDPB megsértette az általános adatvédelmi rendelet 83. cikkét és számos más, az e rendelet szerinti bírságok kiszabására vonatkozó elvet.
    Top