EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023CN0039
Case C-39/23, Keva and Others: Request for a preliminary ruling from the Högsta förvaltningsdomstolen (Sweden) lodged on 26 January 2023 — Keva, Landskapet Ålands pensionsfond and Kyrkans Centralfond v Skatteverket
C-39/23. sz. ügy, Keva és társai: A Högsta förvaltningsdomstolen (Svédország) által 2023. január 26-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Keva, Landskapet Ålands pensionsfond és Kyrkans Centralfond kontra Skatteverket
C-39/23. sz. ügy, Keva és társai: A Högsta förvaltningsdomstolen (Svédország) által 2023. január 26-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Keva, Landskapet Ålands pensionsfond és Kyrkans Centralfond kontra Skatteverket
HL C 121., 2023.4.3, p. 7–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2023.4.3. |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 121/7 |
A Högsta förvaltningsdomstolen (Svédország) által 2023. január 26-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Keva, Landskapet Ålands pensionsfond és Kyrkans Centralfond kontra Skatteverket
(C-39/23. sz. ügy, Keva és társai)
(2023/C 121/10)
Az eljárás nyelve: svéd
A kérdést előterjesztő bíróság
Högsta förvaltningsdomstolen
Az alapeljárás felei
Felperesek: Keva, Landskapet Ålands pensionsfond és Kyrkans Centralfond
Alperes: Skatteverket
Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
1) |
A tőke szabad mozgásának az EUMSZ 63. cikkben főszabály szerint tiltott korlátozását megvalósító hátrányos bánásmódot jelent-e az, ha a belföldi társaságok által külföldi állami nyugdíjbiztosítási intézmények részére fizetett osztalékokat forrásadó terheli, míg az ilyen osztalékot nem adóztatják meg akkor, ha az általános nyugdíjalapjain keresztül a saját államot illeti meg? |
2) |
Az első kérdésre adandó igenlő válasz esetén melyek azok a szempontok, amelyeket figyelembe kell venni annak értékelése során, hogy egy külföldi állami nyugdíjbiztosítási intézmény helyzete objektíve összehasonlítható-e a saját állam és annak általános nyugdíjalapjai helyzetével? |
3) |
Közérdeken alapuló nyomós indokokkal igazoltnak tekinthető-e az esetleges korlátozás? |