Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62023CN0039

C-39/23. sz. ügy, Keva és társai: A Högsta förvaltningsdomstolen (Svédország) által 2023. január 26-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Keva, Landskapet Ålands pensionsfond és Kyrkans Centralfond kontra Skatteverket

HL C 121., 2023.4.3, p. 7–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

2023.4.3.   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 121/7

A Högsta förvaltningsdomstolen (Svédország) által 2023. január 26-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Keva, Landskapet Ålands pensionsfond és Kyrkans Centralfond kontra Skatteverket

(C-39/23. sz. ügy, Keva és társai)

(2023/C 121/10)

Az eljárás nyelve: svéd

A kérdést előterjesztő bíróság

Högsta förvaltningsdomstolen

Az alapeljárás felei

Felperesek: Keva, Landskapet Ålands pensionsfond és Kyrkans Centralfond

Alperes: Skatteverket

Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések

1)

A tőke szabad mozgásának az EUMSZ 63. cikkben főszabály szerint tiltott korlátozását megvalósító hátrányos bánásmódot jelent-e az, ha a belföldi társaságok által külföldi állami nyugdíjbiztosítási intézmények részére fizetett osztalékokat forrásadó terheli, míg az ilyen osztalékot nem adóztatják meg akkor, ha az általános nyugdíjalapjain keresztül a saját államot illeti meg?

2)

Az első kérdésre adandó igenlő válasz esetén melyek azok a szempontok, amelyeket figyelembe kell venni annak értékelése során, hogy egy külföldi állami nyugdíjbiztosítási intézmény helyzete objektíve összehasonlítható-e a saját állam és annak általános nyugdíjalapjai helyzetével?

3)

Közérdeken alapuló nyomós indokokkal igazoltnak tekinthető-e az esetleges korlátozás?
Top