Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0518

T-518/22. sz. ügy: 2022. augusztus 26-án benyújtott kereset – GKP kontra EUIPO – Cristalfarma (TIARA RUBIS)

HL C 398., 2022.10.17, pp. 33–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

2022.10.17.   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 398/33

2022. augusztus 26-án benyújtott kereset – GKP kontra EUIPO – Cristalfarma (TIARA RUBIS)

(T-518/22. sz. ügy)

(2022/C 398/40)

A keresetlevél nyelve: angol

Felek

Felperes: GKP GmbH (Ehrenhausen an der Weinstraße, Ausztria) (képviselő: I. Hödl ügyvéd)

Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Cristalfarma Srl (Milánó, Olaszország)

Az EUIPO előtti eljárás adatai

A vitatott védjegy bejelentője: a felperes

A vitatott védjegy: TIARA RUBIS európai uniós szóvédjegy – 18 205 571. sz. védjegybejelentés

Az EUIPO előtti eljárás: felszólalási eljárás

A megtámadott határozat: az EUIPO második fellebbezési tanácsának 2022. június 2-án hozott határozata (R 1878/2021-2. sz. ügy)

Kereseti kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

—

helyezze hatályon kívül a megtámadott határozat rendelkező részének 2. pontját;

—

teljes egészében hagyja helyben a megtámadott határozat rendelkező részének 1. pontját;

—

az EUIPO-t és a beavatkozó felet kötelezze a költségek viselésére, az eljárás korábbi szakaszaiban felmerült költségeket is beleértve.

Jogalapok

—

Az (EU) 2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése a 35. osztályba tartozó egyes szolgáltatások vonatkozásában;

—

az (EU) 2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése az 5. osztályba tartozó áruk és egyes szolgáltatások vonatkozásában.
Top