Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0448

    T-448/22. sz. ügy: 2022. július 20-ánbenyújtott kereset – PW kontra EKSZ

    HL C 380., 2022.10.3, p. 18–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2022.10.3.   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 380/18

    2022. július 20-ánbenyújtott kereset – PW kontra EKSZ

    (T-448/22. sz. ügy)

    (2022/C 380/21)

    Az eljárás nyelve: angol

    Felek

    Felperes: PW (képviselők: S. Rodrigues és A. Champetier ügyvédek)

    Alperes: Európai Külügyi Szolgálat

    Kérelmek

    A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

    —

    semmisítse meg az alperes 2021. július 30-i, a felperestől a részére gyermekeire tekintettel 2020-ban járó utazási költségtérítést megtagadó hallgatólagos határozatot, továbbá – amennyiben szükséges – semmisítse meg az alperes 2022. április 14-i, a személyzeti szabályzat 90. cikkének (2) bekezdése alapján 2021. október 28-án benyújtott panaszt elutasító határozatát, valamint

    —

    az alperest kötelezze a jelen eljárásban felmerült összes költség megfizetésére.

    Jogalapok és fontosabb érvek

    Keresete alátámasztása érdekében a felperes két jogalapra hivatkozik.

    1.

    Az első jogalap személyzeti szabályzat VII. melléklete 7. cikke (1) bekezdésének és 8. cikke (1) bekezdésének, valamint a megfelelő ügyintézés elvének megsértésén alapul.

    2.

    A második jogalap a gondoskodási kötelezettség megsértésén alapul.
    Top