EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0403
Case T-403/22: Action brought on 29 June 2022 — DZ Bank v SRB
T-403/22. sz. ügy: 2022. június 29-én benyújtott kereset – DZ Bank kontra ESZT
T-403/22. sz. ügy: 2022. június 29-én benyújtott kereset – DZ Bank kontra ESZT
HL C 380., 2022.10.3, p. 14–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
2022.10.3. |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 380/14 |
2022. június 29-én benyújtott kereset – DZ Bank kontra ESZT
(T-403/22. sz. ügy)
(2022/C 380/17)
Az eljárás nyelve: német
Felek
Felperes: DZ Bank AG Deutsche Zentral-Genossenschaftsbank, Frankfurt am Main (Frankfurt am Main, Németország) (képviselők: H. Berger és M. Weber ügyvédek)
Alperes: Egységes Szanálási Testület (ESZT)
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
|
— |
semmisítse meg az Egységes Szanálási Testületnek az Egységes Szanálási Alapba fizetendő 2022. évi előzetes hozzájárulások kiszámításáról szóló, 2022. április 11-i határozatát (SRB/ES/2022/18) annak mellékleteivel együtt, amennyiben a megtámadott határozat – beleértve az I., II. és III. mellékletet – a felperes hozzájárulására vonatkozik; |
|
— |
kötelezze az alperest az eljárás költségeinek viselésére. |
Másodlagosan, ha a Törvényszék azt állapítaná meg, hogy a megtámadott határozat jogilag nem létezik, mivel az alperes nem a megfelelő hivatalos nyelvet használta, és ezért a megsemmisítés iránti kereset okafogyottság miatt elfogadhatatlan, a felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
|
— |
állapítsa meg, hogy a megtámadott határozat jogilag nem létezik; |
|
— |
kötelezze az alperest az eljárás költségeinek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
Keresetének alátámasztása érdekében a felperes kilenc jogalapra hivatkozik, amelyek lényegében azonosak a T-396/22. sz., Landesbank Baden-Württemberg kontra ESZT ügyben hivatkozott jogalapokkal, vagy azokhoz hasonlók.