Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022CN0307

C-307/22. sz. ügy: A Bundesgerichtshof (Németország) által 2022. május 10-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – FT kontra DW

HL C 311., 2022.8.16, pp. 4–5 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

2022.8.16.   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 311/4


A Bundesgerichtshof (Németország) által 2022. május 10-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – FT kontra DW

(C-307/22. sz. ügy)

(2022/C 311/07)

Az eljárás nyelve: német

A kérdést előterjesztő bíróság

Bundesgerichtshof

Az alapeljárás felei

Felülvizsgálati kérelmet előterjesztő fél: FT

Ellenérdekű fél: DW

Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések

1)

Úgy kell-e értelmezni az általános adatvédelmi rendelet (GDPR) (1) 15. cikke (3) bekezdésének a 12. cikkének (5) bekezdésével összhangban értelmezett első mondatát, hogy az adatkezelő (jelen esetben: a kezelőorvos) nem köteles az érintett (jelen esetben: a beteg) részére az adatkezelő által kezelt személyes adatainak első másolatát ingyenesen rendelkezésére bocsátani, ha az érintett nem az általános adatvédelmi rendelet (63) preambulumbekezdésének első mondatában említett azon cél elérése érdekében kéri a másolatot, hogy megállapítsa és ellenőrizze az adatkezelés jogszerűségét, hanem egy másik, adatvédelmen kívüli, azonban jogszerű célból (jelen esetben: az orvosi jogi felelősséggel kapcsolatos követelések fennállásának ellenőrzése)?

2)

Amennyiben az első kérdésre adott válasz nemleges:

a)

Figyelembe vehető-e az általános adatvédelmi rendelet hatálybalépése előtt elfogadott tagállami nemzeti rendelkezés is az általános adatvédelmi rendelet 23. cikke (1) bekezdésének i) pontja alapján az adatkezelő által kezelt személyes adatok másolatának ingyenes rendelkezésre bocsátásához való – az általános adatvédelmi rendelet 15. cikke (3) bekezdésének a 12. cikkének (5) bekezdésével összefüggésben értelmezett első mondatából eredő – jognak a korlátozásaként?

b)

Amennyiben a 2. kérdés a) pontjára adott válasz igenlő: Úgy kell-e értelmezni az általános adatvédelmi rendelet 23. cikke (1) bekezdésének i) pontját, hogy mások e rendelkezésben említett jogai és szabadságai magukban foglalják az adatok másolatának az általános adatvédelmi rendelet 15. cikke (3) bekezdésének első mondata szerinti átadásával kapcsolatos költségek és a másolat rendelkezésre bocsátásával járó egyéb kiadások alóli mentességhez fűződő érdekét is?

c)

Amennyiben a 2. kérdés b) pontjára adott válasz igenlő: Figyelembe vehető-e az általános adatvédelmi rendelet 23. cikke (1) bekezdésének i) pontja alapján az általános adatvédelmi rendelet 15. cikke (3) bekezdésének a 12. cikkének (5) bekezdésével összefüggésben értelmezett első mondatából eredő kötelezettségek és jogok korlátozásaként az a nemzeti szabályozás, amely az orvos és a beteg közötti kapcsolatban a beteg egészségügyi dokumentációban található személyes adatai másolatának orvos általi átadása során minden esetben és a konkrét eset körülményeitől független előírja az orvos költségek megtérítésére vonatkozó, beteggel szembeni jogát?

3)

Amennyiben az 1. kérdésre adott válasz nemleges, és a 2. kérdés a), b) vagy c) pontjára adott válasz nemleges: Magában foglalja-e az orvos és a beteg közötti kapcsolatban az általános adatvédelmi rendelet 15. cikke (3) bekezdésének első mondata szerinti jog az egészségügyi dokumentáció valamennyi, a beteg személyes adatait tartalmazó része másolatának átadására vonatkozó jogot, vagy csak önmagában a beteg személyes adatai másolatának átadására irányul, és az adatkezelő orvos dönti el, hogy az érintett beteg számára milyen módon állítja össze az adatokat?


(1)  A természetes személyeknek a személyes adatok kezelése tekintetében történő védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról, valamint a 95/46/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2016. április 27-i (EU) 2016/679 európai parlamenti és tanácsi rendelet (általános adatvédelmi rendelet) (HL 2016. L 119., 1. o.; helyesbítések: HL 2016. L 314., 72. o.; HL 2018. L 127., 2. o.; HL 2021. L 74., 35. o.).


Top