EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022CA0287

C-287/22. sz. ügy, Getin Noble Bank [Kölcsönszerződés teljesítésének felfüggesztése]: A Bíróság (kilencedik tanács) 2023. június 15-i ítélete (a Sąd Okręgowy w Warszawie [Lengyelország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – YQ, RJ kontra Getin Noble Bank S.A. (Előzetes döntéshozatal – Fogyasztóvédelem – A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek – 93/13/EGK irányelv – Devizaalapú jelzálogkölcsön – A 6. cikk (1) bekezdése – A 7. cikk (1) bekezdése – Ideiglenes intézkedés elrendelése iránti kérelem – A kölcsönszerződés teljesítésének felfüggesztése – A visszafizetési kötelezettség teljes érvényesülésének biztosítása)

HL C 271., 2023.7.31, p. 7–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

2023.7.31.   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 271/7


A Bíróság (kilencedik tanács) 2023. június 15-i ítélete (a Sąd Okręgowy w Warszawie [Lengyelország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – YQ, RJ kontra Getin Noble Bank S.A.

(C-287/22. sz. ügy (1), Getin Noble Bank [Kölcsönszerződés teljesítésének felfüggesztése])

(Előzetes döntéshozatal - Fogyasztóvédelem - A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek - 93/13/EGK irányelv - Devizaalapú jelzálogkölcsön - A 6. cikk (1) bekezdése - A 7. cikk (1) bekezdése - Ideiglenes intézkedés elrendelése iránti kérelem - A kölcsönszerződés teljesítésének felfüggesztése - A visszafizetési kötelezettség teljes érvényesülésének biztosítása)

(2023/C 271/09)

Az eljárás nyelve: lengyel

A kérdést előterjesztő bíróság

Sąd Okręgowy w Warszawie

Az alapeljárás felei

Felperesek: YQ, RJ

Alperes: Getin Noble Bank S.A.

Rendelkező rész

A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételekről szóló, 1993. április 5-i 93/13/EGK tanácsi irányelvnek a tényleges érvényesülés elvével összefüggésben értelmezett 6. cikkének (1) bekezdését és 7. cikkének (1) bekezdését

a következőképpen kell értelmezni:

ezekkel a rendelkezésekkel ellentétes az a nemzeti ítélkezési gyakorlat, amely szerint a nemzeti bíróság elutasíthatja a fogyasztó arra irányuló ideiglenes intézkedés iránti kérelmét, hogy az e fogyasztó által kötött kölcsönszerződés érvénytelenségét megállapító jogerős határozat meghozataláig függesszék fel az említett kölcsönszerződés alapján teljesítendő havi törlesztőrészletek fizetését, ha ezen ideiglenes intézkedés elrendelése szükséges e határozat teljes érvényesülésének biztosításához.


(1)  HL C 318., 2022.8.22.


Top