This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TN0738
Case T-738/20: Action brought on 17 December 2020 — Deutschtec v EUIPO — Group A (HOLUX)
T-738/20. sz. ügy: 2020. december 17-én benyújtott kereset – Deutschtec kontra EUIPO – Group A (HOLUX)
T-738/20. sz. ügy: 2020. december 17-én benyújtott kereset – Deutschtec kontra EUIPO – Group A (HOLUX)
HL C 53., 2021.2.15, p. 51–52
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
2021.2.15. |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 53/51 |
2020. december 17-én benyújtott kereset – Deutschtec kontra EUIPO – Group A (HOLUX)
(T-738/20. sz. ügy)
(2021/C 53/67)
A keresetlevél nyelve: angol
Felek
Felperes: Deutschtec GmbH (Petershagen/Eggersdorf, Németország) (képviselő: R. Arnade ügyvéd)
Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO)
A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Group A NV (Hasselt, Belgium)
Az EUIPO előtti eljárás adatai
A vitatott védjegy bejelentője: a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél
A vitatott védjegy: a HOLUX európai uniós szóvédjegy bejelentése – 17 371 378. sz. európai uniós védjegy
Az EUIPO előtti eljárás: felszólalási eljárás
A megtámadott határozat: az EUIPO negyedik fellebbezési tanácsának 2020. október 7-én hozott határozata (R 223/2020-4. sz. ügy)
Kereseti kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
|
— |
helyezze hatályon kívül a megtámadott határozatot és az EUIPO felszólalási osztályának a B 3 051 67. sz. ügyben 2019. november 26-án hozott határozatát a felszólalásnak helyt adó részében; |
|
— |
az EUIPO-t kötelezze a költségek viselésére. |
Jogalap
|
— |
A megtámadott határozatból hiányzik az abból szükségszerűen következő megállapítás, hogy a 6. osztályba tartozó „közönséges fém és ötvözetei”, valamint „fémáruk” kifejezések túl homályosak. Továbbá hiányzik annak alapos vizsgálata, hogy a piaci címzettek az árukat azonos eredetűnek tekintenék-e. |