This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TN0274
Case T-274/20: Action brought on 11 May 2020 — MHCS v EUIPO — Lidl Stiftung (Shades of colour orange)
T-274/20. sz. ügy: 2020. május 11-én benyújtott kereset – MHCS kontra EUIPO – Lidl Stiftung (Narancsszín árnyalatai)
T-274/20. sz. ügy: 2020. május 11-én benyújtott kereset – MHCS kontra EUIPO – Lidl Stiftung (Narancsszín árnyalatai)
HL C 247., 2020.7.27, p. 21–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
27.7.2020 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 247/21 |
2020. május 11-én benyújtott kereset – MHCS kontra EUIPO – Lidl Stiftung (Narancsszín árnyalatai)
(T-274/20. sz. ügy)
(2020/C 247/31)
A keresetlevél nyelve: angol
Felek
Felperes: MHCS (Épernay, Franciaország) (képviselő: O. Vrins ügyvéd)
Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO)
A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Lidl Stiftung & Co. KG (Neckarsulm, Németország)
Az EUIPO előtti eljárás adatai
A vitatott védjegy jogosultja: a felperes
A vitatott védjegy: európai uniós ábrás védjegy (A narancsszín egyes árnyalataiból álló szín) – 747 949 @@. sz. európai uniós védjegy
Az EUIPO előtti eljárás: törlési eljárás
A megtámadott határozat: az EUIPO első fellebbezési tanácsának 2020. február 24-én hozott határozata (R 2392/2018-1. sz. ügy)
Kereseti kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
— |
helyezze hatályon kívül a megtámadott határozatot; |
— |
az EUIPO-t és a beavatkozó felet kötelezze saját költségeik viselésére. |
— |
az EUIPO-t és a beavatkozó felet kötelezze a felperesnél felmerült költségek viselésére. |
Jogalapok
— |
Az (EU) 2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet 95. cikke (1) bekezdésének megsértése; |
— |
a közösségi védjegyról szóló, 2009. február 26-i 207/2009/EK tanácsi rendelet 26. cikke (1) bekezdésének, illetve a közösségi védjegyről szóló 40/94/EK tanácsi rendelet végrehajtásáról szóló, 1995. december 17-i 2868/95/EK bizottsági rendelet 3. szabályának (2), (3) és (5) bekezdésével együttesen értelmezett 1. szabálya (1) bekezdése d) pontjának megsértése; |
— |
a bizalomvédelem alapvető elvének, valamint a jogbiztonság és a megfelelő ügyintézés (indokolási kötelezettséget is magában foglaló) elvének megsértése; |
— |
az (EU) 2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet 94. cikke (1) bekezdésének megsértése |
— |
az Európai Unió alapjogi Chartája 41. cikke (2) bekezdésének megsértése. |