Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TN0050

    T-50/20. sz. ügy: 2020. január 29-én benyújtott kereset – PNB Banka kontra EKB

    HL C 114., 2020.4.6, p. 11–11 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    6.4.2020   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 114/11


    2020. január 29-én benyújtott kereset – PNB Banka kontra EKB

    (T-50/20. sz. ügy)

    (2020/C 114/10)

    Az eljárás nyelve: angol

    Felek

    Felperes: PNB Banka AS (Riga, Lettország) (képviselő: O. Behrends ügyvéd)

    Alperes: Európai Központi Bank (EKB)

    Kérelmek

    A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

    semmisítse meg az EKB azon 2019. november 19-i határozatát, amelyben az EKB elutasította az arra irányuló kérelmet, hogy rendelje el a PNB Banka vagyonfelügyelőjének, hogy nyújtson hozzáférést a bankhoz, annak információihoz, a személyzethez és a forrásokhoz;

    az alperest kötelezze a költségek viselésére.

    Jogalapok és fontosabb érvek

    Keresete alátámasztása érdekében a felperes öt jogalapra hivatkozik.

    1.

    Az első, arra alapított jogalap, hogy az EKB tévesen vélte úgy, hogy a kérelem nem tartozik a hatáskörébe.

    2.

    A második, arra alapított jogalap, hogy az EKB megsértette a bank hatékony jogorvoslathoz való jogát.

    3.

    A harmadik, arra alapított jogalap, hogy a vitatott határozat megsértette a bank meghallgatáshoz való jogát.

    4.

    A negyedik, arra alapított jogalap, hogy az EKB megsértette a banknak a megfelelően indokolt határozathoz fűződő jogát.

    5.

    Az ötödik, arra alapított jogalap, hogy az EKB megsértette a nemo auditur elvét, mivel a vagyonfelügyelő kinevezése és a Banknak az igazgatótanács – mint annak jogi képviselője – általi képviseletébe való beavatkozás az EKB vétkes magatartásának tudható be.


    Top