This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0370
Case T-370/20: Judgment of the General Court of 24 November 2021 — KL v EIB (Civil Service — EIB Staff — Health status — Fitness for work — Unjustified absence — Action for annulment — Concept of invalidity — Unlimited jurisdiction — Disputes of a financial character — Retrospective payment of invalidity pension — Action for damages)
T-370/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. november 24-i ítélete – KL kontra EBB („Közszolgálat – Az EBB személyi állománya – Egészségi állapot – Munkaképesség – Igazolatlan távollét – Megsemmisítés iránti kereset – A rokkantság fogalma – Korlátlan felülvizsgálati jogkör – Pénzügyi természetű jogviták – A rokkantsági nyugdíj visszamenőleges megfizetése – Kártérítési kereset”)
T-370/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. november 24-i ítélete – KL kontra EBB („Közszolgálat – Az EBB személyi állománya – Egészségi állapot – Munkaképesség – Igazolatlan távollét – Megsemmisítés iránti kereset – A rokkantság fogalma – Korlátlan felülvizsgálati jogkör – Pénzügyi természetű jogviták – A rokkantsági nyugdíj visszamenőleges megfizetése – Kártérítési kereset”)
HL C 37., 2022.1.24, p. 28–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
2022.1.24. |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 37/28 |
A Törvényszék 2021. november 24-i ítélete – KL kontra EBB
(T-370/20. sz. ügy) (1)
(„Közszolgálat - Az EBB személyi állománya - Egészségi állapot - Munkaképesség - Igazolatlan távollét - Megsemmisítés iránti kereset - A rokkantság fogalma - Korlátlan felülvizsgálati jogkör - Pénzügyi természetű jogviták - A rokkantsági nyugdíj visszamenőleges megfizetése - Kártérítési kereset”)
(2022/C 37/38)
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Felperes: KL (képviselők: L. Levi és A. Champetier ügyvédek)
Alperes: Európai Beruházási Bank (képviselők: G. Faedo és M. Loizou meghatalmazottak, segítőjük: A. Duron ügyvéd)
Az ügy tárgya
Az EUMSZ 270. cikk és az Európai Unió Bírósága alapokmányának 50a. cikke alapján először is az EBB 2019. február 8-i és március 8-i, a felperest 2019. február 18. óta munkaképesnek és igazolatlanul távol lévőnek nyilvánító határozatainak, és, amennyiben szükséges, az EBB elnökének 2020. március 16-i, e határozatokat helybenhagyó határozatának megsemmisítése iránti kérelme, másodszor az EBB kötelezése iránti kérelem a felperes rokkantsági nyugdíjának 2019. február 1-jére visszamenőlegesen történő megfizetésére, harmadszor pedig az EBB-nek az e határozatok következtében a felperest az állítása szerint ért kár megtérítésére való kötelezése iránti kérelem.
Rendelkező rész
|
1) |
A Törvényszék az Európai Beruházási Bank (EBB) 2019. február 8-i és március 8-i, KL-t munkaképesnek és 2019. február 18. óta igazolatlanul távol lévőnek nyilvánító határozatát, valamint az EBB elnökének 2020. március 16-i, e határozatokat helybenhagyó határozatát megsemmisíti. |
|
2) |
A Törvényszék az EBB-t kötelezi, hogy 2019. február 1-jei kezdő hatállyal fizessen KL részére rokkantsági nyugdíjat, valamint annak teljes megfizetéséig az e nyugdíjösszeg után járó késedelmi kamatot, amely késedelmi kamat az Európai Központi Bank (EKB) által a fő refinanszírozási műveletekre alkalmazott, a fizetés esedékességi hónapjának első napján érvényes kamatláb két százalékponttal növelt mértékében kerül meghatározásra, és amely nyugdíjból le kell vonni az ugyanazon időszak alatt a felperesnek díjazás címén megfizetett azon összegeket, amelyek a rokkantsági nyugdíj megfizetése miatt a felperesnek nyilvánvalóan nem járnak. |
|
3) |
A Törvényszék a keresetet az ezt meghaladó részében elutasítja. |
|
4) |
A Törvényszék az EBB-t kötelezi a költségek viselésére. |