Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020CA0396

    C-396/20. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2021. október 21-i ítélete (a Kúria [Magyarország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – CHEP Equipment Pooling NV kontra Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Előzetes döntéshozatal – Adózás – Hozzáadottérték-adó (héa) – A nem a visszatérítés helye szerinti tagállamban letelepedett adóalanyok részére való héa-visszatérítés részletes szabályai – 2008/9/EK irányelv – A 20. cikk (1) bekezdése – A visszatérítés helye szerinti tagállam kiegészítő információk iránti kérelme – Azon adatok, amelyek kiegészítő információk iránti kérelem tárgyát képezhetik – A visszatérítési kérelem összegszerűsége és a kiállított számlán szereplő összeg közötti eltérés – A megfelelő ügyintézés elve – A héasemlegesség elve – Jogvesztő határidő – Az adóalany által elkövetett hiba helyesbítésének következményei)

    HL C 513., 2021.12.20, p. 13–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2021.12.20.   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 513/13


    A Bíróság (harmadik tanács) 2021. október 21-i ítélete (a Kúria [Magyarország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – CHEP Equipment Pooling NV kontra Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

    (C-396/20. sz. ügy) (1)

    (Előzetes döntéshozatal - Adózás - Hozzáadottérték-adó (héa) - A nem a visszatérítés helye szerinti tagállamban letelepedett adóalanyok részére való héa-visszatérítés részletes szabályai - 2008/9/EK irányelv - A 20. cikk (1) bekezdése - A visszatérítés helye szerinti tagállam kiegészítő információk iránti kérelme - Azon adatok, amelyek kiegészítő információk iránti kérelem tárgyát képezhetik - A visszatérítési kérelem összegszerűsége és a kiállított számlán szereplő összeg közötti eltérés - A megfelelő ügyintézés elve - A héasemlegesség elve - Jogvesztő határidő - Az adóalany által elkövetett hiba helyesbítésének következményei)

    (2021/C 513/19)

    Az eljárás nyelve: magyar

    A kérdést előterjesztő bíróság

    Kúria

    Az alapeljárás felei

    Felperes: CHEP Equipment Pooling NV

    Alperes: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

    Rendelkező rész

    A nem a visszatérítés helye szerinti tagállamban, hanem egy másik tagállamban letelepedett adóalanyok részére a 2006/112 irányelvben előírt hozzáadottérték-adóvisszatérítés [helyesen: hozzáadottértékadó-visszatérítés] részletes szabályainak megállapításáról szóló, 2008. február 12-i 2008/9/EK tanácsi irányelv 20. cikkének (1) bekezdését az adósemlegesség és a megfelelő ügyintézés elvére tekintettel úgy kell értelmezni, hogy azzal ellentétes, ha a visszatérítés helye szerinti tagállam adóhatósága – amennyiben, adott esetben az adóalany által szolgáltatott kiegészítő információk alapján, meggyőződött arról, hogy az előzetesen ténylegesen felszámított hozzáadottérték-adónak a visszatérítésre irányuló kérelemhez kapcsolódó számlán feltüntetett összege magasabb az e kérelemben szereplő összegnél – csak az utóbbi összeg erejéig téríti vissza a hozzáadottérték-adót, anélkül hogy előzetesen az általa legmegfelelőbbnek tartott módon, a kellő gondossággal felhívná az adóalanyt arra, hogy olyan kérelem útján módosítsa a visszatérítési kérelmét, amelyet úgy kell tekinteni, mint amelyet az eredeti kérelem időpontjában nyújtottak be.


    (1)  HL C 423., 2020.12.7


    Top