This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TB0640
Case T-640/19: Order of the General Court of 14 July 2020 — Sasol Germany and Others v ECHA (Action for annulment — REACH — Substances of very high concern — Establishment of a candidate list of substances for eventual inclusion in Annex XIV to Regulation (EC) No 1907/2006 — Decision identifying 4-tert-butylphenol as a substance meeting the criteria for inclusion in the list — Objection of inadmissibility — Act not open to challenge — Act merely implementing the decision — No interest in bringing proceedings — Inadmissibility)
T-640/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. július 14-i végzése – Sasol Germany és társai kontra ECHA („Megsemmisítés iránti kereset – REACH – Különös aggodalomra okot adó anyagok – Az 1907/2006/EK rendelet XIV. mellékletébe felvenni javasolt anyagok jelöltlistájának megállapítása – A 4-terc-butil-fenolt a jegyzékbe való felvételhez előírt kritériumokat teljesítő anyagként azonosító határozat – Elfogadhatatlansági kifogás – Keresettel meg nem támadható jogi aktus – Pusztán végrehajtó jogi aktus – Az eljáráshoz fűződő érdek hiánya – Elfogadhatatlanság”)
T-640/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. július 14-i végzése – Sasol Germany és társai kontra ECHA („Megsemmisítés iránti kereset – REACH – Különös aggodalomra okot adó anyagok – Az 1907/2006/EK rendelet XIV. mellékletébe felvenni javasolt anyagok jelöltlistájának megállapítása – A 4-terc-butil-fenolt a jegyzékbe való felvételhez előírt kritériumokat teljesítő anyagként azonosító határozat – Elfogadhatatlansági kifogás – Keresettel meg nem támadható jogi aktus – Pusztán végrehajtó jogi aktus – Az eljáráshoz fűződő érdek hiánya – Elfogadhatatlanság”)
HL C 348., 2020.10.19, p. 16–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
19.10.2020 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 348/16 |
A Törvényszék 2020. július 14-i végzése – Sasol Germany és társai kontra ECHA
(T-640/19. sz. ügy) (1)
(„Megsemmisítés iránti kereset - REACH - Különös aggodalomra okot adó anyagok - Az 1907/2006/EK rendelet XIV. mellékletébe felvenni javasolt anyagok jelöltlistájának megállapítása - A 4-terc-butil-fenolt a jegyzékbe való felvételhez előírt kritériumokat teljesítő anyagként azonosító határozat - Elfogadhatatlansági kifogás - Keresettel meg nem támadható jogi aktus - Pusztán végrehajtó jogi aktus - Az eljáráshoz fűződő érdek hiánya - Elfogadhatatlanság”)
(2020/C 348/23)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperesek: Sasol Germany GmbH (Hamburg, Németország), SI Group – Béthune (Béthune, Franciaország) BASF SE (Ludwigshafen am Rhein, Németország) (képviselők: C. Mereu, P. Sellar és S. Saez Moreno ügyvédek)
Alperes: EurópaiVegyianyag-ügynökség (képviselők: M. Heikkilä és W. Broere meghatalmazottak, segítőjük: S. Raes ügyvéd)
Az ügy tárgya
Az EUMSZ 263. cikk alapján benyújtott kérelem az ECHA ED/71/2019. sz. határozatának azon részében történő részleges megsemmisítése iránt amelyben e határozat a 4-terc-butil-fenolt különös aggodalomra okot adó anyagként felveszi a vegyi anyagok regisztrálásáról, értékeléséről, engedélyezéséről és korlátozásáról (REACH), az Európai Vegyianyag-ügynökség létrehozásáról, az 1999/45/EK irányelv módosításáról, valamint a 793/93/EGK tanácsi rendelet, az 1488/94/EK bizottsági rendelet, a 76/769/EGK tanácsi irányelv, a 91/155/EGK, a 93/67/EGK, a 93/105/EK és a 2000/21/EK bizottsági irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2006. december 18-i 1907/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL 2006. L 396., 1. o.; helyesbítések: HL 2007. L 136., 3. o.; HL 2010. L 118., 89. o.; HL 2015. L 212., 39. o.) XIV. mellékletébe felvenni javasolt anyagok jelöltlistájára.
A végzés rendelkező része
|
1) |
A Törvényszék a keresetet elfogadhatatlanság miatt elutasítja. |
|
2) |
A Németországi Szövetségi Köztársaság, a Svéd Királyság, valamint az Európai Bizottság beavatkozási kérelméről már nem szükséges határozni. |
|
3) |
A Sasol Germany GmbH, a SI Group – Béthune és a BASF SE viseli a saját költségeit, valamint az Európai Vegyianyag-ügynökség (ECHA) részéről felmerült költségeket, a beavatkozási kérelmekkel kapcsolatos költségek kivételével. |
|
4) |
A Sasol Germany GmbH, a SI Group – Béthune, a BASF SE, az Európai Vegyianyag-ügynökség (ECHA), a Németországi Szövetségi Köztársaság, a Svéd Királyság és az Európai Bizottság maguk viselik a beavatkozási kérelmekkel összefüggésben felmerült saját költségeiket. |